[cyanamide]

jepp. und journalisten/fotoreporter etc. brauchen andere kameras als
fotografen im studio. ein fotograf draußen wird kaum mit ner mittelformat
oder hassi rumrennen

[KCie]

Meinst du „Mittelformatkameras“, Großformatkamera“?
Drück dich mal besser aus, uns schreib was du eigentlich wissen willst.

Evtl. hilft dir ja das weiter! http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografie

[netnite]

[Elric]

[netnite]

Sarkasmus? Wo, was, wie??? NIEMALS!

Die Antwort passt an sich, aber auf die Frage wurde oben schon viel ausführlicher geantwortet und er kommt mit so einer lapidaren Antwort daher. Als erstes Post hätte es gepasst, aber nich nachdem schon einige viel ausführlicher drauf eingegangen sind.

[worshipper]

[Xaven]

Kleiner Klugscheisser am Rande:
Die 5D ist KEINE Profikamera. Sie ist im Amateur / Semiprofessionellem Bereich angesiedelt.

[FaZie]

wer entscheidet denn, was "PROFIHAFT" ist?
ich mein, alles schön und gut, wenn ein teil der kameras einfach das bessere gehäuse haben
(weil aus magnesium) bzw. der hersteller mind. 350.000 auslösungen garantiert etc.

wenn aber jemand, egal auf welchem gebiet, mit seinem arbeitsgerät geld verdient,
exakt das ergebnis erzielt, welches er will, und obendrein noch zufrieden mit seinem
arbeitsgerät ist, dann ist das für mich professionell.

und ob der hersteller mit "profi" wirbt, ist mir doch eigentlich schnurz egal.
ich nehm die kamera, die meine anforderungen erfüllt und fertig.

dass journalisten eine kamera brauchen, die einfach nen guten tick besseren
verschluss hat, das liegt eben in der sache der natur. aber das deswegen jeder
journalist mit den high-end modellen rumläuft ist quatsch. das thema hatte ich
bei nem termin auch schonmal mit ein paar anderen bildjournalisten gehabt,
und viele waren der meinung, dass manchmal einfach die leichtere und einfachere
kamera einen großen vorteil bietet.

wie ist das denn bei autos? ist dann ein vw lupo das amateur modell und der passat
in der profi-liga angesiedelt?


fazie.