Autor |
Nachricht |
cleaner
Moderator Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.09.2004 21:29
Titel welche blende bei langzeit-sternenhimmel ? |
|
|
also morgen geht´s raus aus der stadt - damit ich schön im dunkeln ne langzeitbelichtung
vom sternenhimmel machen kann.
der mond ist ja gerade schön mies klein und macht wenig licht.
das ganze geschieht analog, daher kann ich leider erst einge tage später sehen, was ich verzapft habe.
nun meine frage:
ich mache eine 30 MINUTEN belichtung des sternenhimmels.
film: 400 ISO
objektiv: 28 mm
mögl. blenden: 2,8-22
ich will den himmel immer noch recht dunkel haben und die sterne hell - welche blende empfiehlt sich da wohl ?
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 00:29
Titel
|
|
|
Nun, das kommt natürlich auch darauf an, wieviel Streulicht vorhanden ist.
Es gibt ja viele Seiten zum Thema Astrofotografie. Da würde ich einfach mal nach den Erfahrungswerten anderer schauen.
Und aus reiner Neugier : Was soll's denn werden? Ein Zirkumpolarfoto oder etwas mit Nachführung.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 01:06
Titel
|
|
|
also bei 30min brauchste auf jeden fall sonen krass eingestellten motor der die kamera während des belichtens mit der erdumdrehung "mitführt". sonst haste höchstens millionen kleiner sternschnuppen, aber keinen wirklichen stern auf den bildern. ansonsten würd ich sagen ne blende um 16 müsstes gut tun. allerdings rein spekulativ. sterne hab ich bisher nie fotografiert. aber wie gesagt, es müsst hunderte astro photografie seiten geben. einfach mal „googelnl
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 08:38
Titel
|
|
|
zirkumpolar soll´s sein. ich kannte den ausdruck bisher noch nicht.
also: welche blendenempfehlung habt ihr für mich bei 30 min belichtung und nahezu keinem streulicht ?
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 09:32
Titel
|
|
|
beeviZ hat geschrieben: | also bei 30min brauchste auf jeden fall sonen krass eingestellten motor der die kamera während des belichtens mit der erdumdrehung "mitführt". sonst haste höchstens millionen kleiner sternschnuppen, aber keinen wirklichen stern auf den bildern. ansonsten würd ich sagen ne blende um 16 müsstes gut tun. allerdings rein spekulativ. sterne hab ich bisher nie fotografiert. aber wie gesagt, es müsst hunderte astro photografie seiten geben. einfach mal „googelnl |
Du brauchst auf jedenfall nen Ding was die Kamera mitzieht sonst hast du wie gesagt streifen statt sternen,
google ma, hab auch ma so ne anleitung gefunden um sowas lowbudget zu basteln....
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 09:35
Titel
|
|
|
wie nennt sich sowas und wie funktioniert das?
wird da ne bewegung vorprogrammiert oder richtet sich das nach
der bewegung der sterne automatisch aus?
Bestimmt höllisch teuer, oder?
Zuletzt bearbeitet von cyanamide am Fr 10.09.2004 09:39, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
cleaner
Moderator Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2003
Ort: CASSELFORNIA
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 09:36
Titel
|
|
|
wenn der nordstern an einer festen position bleibt, warum sollte man dann die kamera mitziehen ?
ich will doch, dass die anderen sterne streifen bzw. kreise ziehen !
z.B. so:
bleibt also die frage: welche blende bei verschlusszeit >30 min ?
Zuletzt bearbeitet von cleaner am Fr 10.09.2004 09:36, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 10.09.2004 09:38
Titel
|
|
|
Ach du WILLST das?
Hmm, da musst du experimentieren.
Das kann ich aus dem stehgreif nicht
sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
ISO, Blende und Belichtungszeit berechnen
[Fotografie] Schärfentiefe - Belichtungszeit - Blende
|
|