Autor |
Nachricht |
seal
Threadersteller
Dabei seit: 31.07.2005
Ort: Pfalz
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.04.2009 15:19
Titel Tools zur RAW-Entwicklung |
|
|
Moinsen!
Wollte mich mal erkundigen, welchen Workflow bei der RAW-Entwicklung benutzt. Welche Software kommt zum Einsatz und warum (Vorteile, evtl. Nachteile).
Zur Zeit sichte ich die Rohbilder in der Adobe Bridge, "Fehlschüsse" werden gelöscht. Dann nutze ich die Funktion in Bridge für grundlegende Einstellungen mit Hilfe von Presets, die man auf mehrere Bilder des gleichen Sets anwenden kann, sprich Weißabgleich usw.
Danach bleibt eigentlich nur noch Adobe Camera RAW, Einstellungen "tunen" und ab dafür.
Wesentlich besser gefällt mir da die Software "DPP", ich glaube aber irgendwie, dort nicht alle Möglichkeiten von RAW ausschöpfen zu können. Habe das Gefühl in Adobe Camera RAW "mehr" einstellen zu können. Genau uberprüft hab ich es noch nicht, rein subjektives Gefühl bei der Benutzung.
Was setzt ihr ein und warum ...
Grüßli mit Müsli
|
|
|
|
|
accessoire
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.04.2009 15:43
Titel
|
|
|
Lightroom verwenden die Meisten. Kam noch nicht in den Genuss des Programmes, aber soll wohl Camera RAW mit erweitertem Funktionsumfang sein. Ansonsten ist man mit Camera RAW doch eigentlich gut beinander finde ich .
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Strapazi
Dabei seit: 23.05.2007
Ort: -
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.04.2009 17:39
Titel
|
|
|
Also wir arbeiten hier im Studio ausschließlich mit Lightroom als RAW-Software,
nimmt sich glaube ich nicht viel im Vergleich zu Aperture,
kann ich aber nur wärmstens empfehlen. Besser als Camera Raw ist es allemal,
eben auch aufgrund der zusätzlichen Funktionen für Web, Sortierung, Nummerierung etc.
|
|
|
|
|
seal
Threadersteller
Dabei seit: 31.07.2005
Ort: Pfalz
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.04.2009 19:02
Titel
|
|
|
Kann mir leider momentan keine Lizenz für Lightroom leisten Weitere Ideen, Tipps?!
|
|
|
|
|
chrissowa
Dabei seit: 08.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.04.2009 20:59
Titel
|
|
|
Alternativ gibts ja auch noch oft Software die bei den Kameras dabei ist.
Bei mir war ne Nikon Software dabei, aber bleibe bei Lightroom, Bridge und Photoshop.
Zuletzt bearbeitet von chrissowa am Di 14.04.2009 21:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Strapazi
Dabei seit: 23.05.2007
Ort: -
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.04.2009 16:45
Titel
|
|
|
ja die Kameraeigenen Converter tun alle gut Ding.
Bei Canon lassen sich hier sogar bestimmte Abbildungsfehler korrigieren,
bei Canon-Objektive. Ich habe auch schon von Leuten gehört, das es qualitativ eh besser sei
den Converter des Herstellers zu benutzen. Für diese Behauptungsehe ich aber keine
echte Begründung und kenne auch keine konkreten Beispiele, aber funktionieren tun
die erstmal immer.
|
|
|
|
|
humankatapult
Dabei seit: 05.11.2004
Ort: Abteilung VII Intern
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.04.2009 21:46
Titel
|
|
|
Ich benutze Raw Shooter Essentials - prima Konverter.
|
|
|
|
|
radschlaeger
Moderator
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.04.2009 21:54
Titel
|
|
|
ansonsten mal unter sourceforge.net stöbern
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
C-41 in S/W Entwicklung
Belichtung und Entwicklung?
[Hilfe] SW-Foto Entwicklung
|
|