Autor |
Nachricht |
l'Audiophile
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: Berlin
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 16:22
Titel [Tele] Canon 70-200 4.0 L USM oder Sigma AF 70-200mm 2.8 EX |
|
|
Canon 70-200 f/4.0 L USM oder Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM IF
Will mir innerhalb der nächsten drei Monate ein Tele für Konzert- und Sportaufnahmen zulegen. Die beiden stehen momentan zur Wahl. Ich tendiere einerseits zum Sigma, denn das Canon scheint mir für Konzerte zu lichtschwach zu sein, allerdings qualitativer besser verarbeitet und robuster ist sicherlich das „L”.
Dass das Sigma schwerer ist als das Canon ist mir persönlich egal.
Helft mir mal!
Alternativen sind auch gern gesehen. Budget sollte sich allerdings in dem Rahmen der beiden abspielen.
Danke
|
|
|
|
|
palmy
Dabei seit: 03.05.2006
Ort: etown
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 16:26
Titel
|
|
|
Wie weit stehste von der Bühne weg? Hab kürzlich einen Ähnlichen Thread gestartet und mir wurde empfohlen weniger als 70mm zu nehmen wenn man nicht so weit wegsteht.
Die Qualität eines Canon L Objektivs ist schon sehr fein Aber gerade für Konzertfotos wie du schon sagtest ist die Lichtstärke von 2.8 schon um einiges besser. Und Sigma kann ich nur empfehlen, bin mit meinem sehr zufrieden!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
l'Audiophile
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: Berlin
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 16:33
Titel
|
|
|
palmy hat geschrieben: | Wie weit stehste von der Bühne weg? Hab kürzlich einen Ähnlichen Thread gestartet und mir wurde empfohlen weniger als 70mm zu nehmen wenn man nicht so weit wegsteht.
|
Verschieden weit.
|
|
|
|
|
palmy
Dabei seit: 03.05.2006
Ort: etown
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 16:35
Titel
|
|
|
Ich meinte damit, wenn du direkt 2-3m vor der Bühne stehst und die nicht sehr groß ist macht das Objektiv wohl wenig sinn Wenn du allerdings paar Meter wegstehst ists sehr gut dafür
|
|
|
|
|
l'Audiophile
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: Berlin
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 16:38
Titel
|
|
|
palmy hat geschrieben: | Ich meinte damit, wenn du direkt 2-3m vor der Bühne stehst und die nicht sehr groß ist macht das Objektiv wohl wenig sinn Wenn du allerdings paar Meter wegstehst ists sehr gut dafür |
Ich hab’ zur Not noch meine 70er Festbrennweite für nah dran.
Ich werfe zusätzlich zu den Beiden mal noch das
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens
mit in die Runde.
|
|
|
|
|
signliner
Dabei seit: 12.09.2005
Ort: BaWü
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 18:48
Titel
|
|
|
Also ich kann das Sigma 70-200 / F2.8 auch nur empfehlen. Hab ich selbst an meiner Canon dran.
Unter anderem auch für Konzertfotografie. Fokussierung ist sehr schnell und Verarbeitung top.
Hat bei mir schon einiges eingesteckt, und noch nicht mal nen Kratzer.
Einziger kleiner Nachteil (wen's stört): ist halt kein Leichtgewicht (2.8 halt).
Kamera und Objektiv sollten nur gut aufeinander eingestellt sein,
sonst macht's mit 2.8 keinen Spaß, weil der Fokus falsch sitzt.
Aber das ist ja bei jedem Objektiv so.
Für Konzerte würde ich mir noch ein 24-70mm holen.
|
|
|
|
|
plasticangel
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: köln
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.09.2008 21:18
Titel
|
|
|
wenn es das budget nicht sprengt: Canon EF 70-200/2.8 IS L USM - 1679€
Zuletzt bearbeitet von plasticangel am Di 30.09.2008 21:23, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Benutzer 77936
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Di 30.09.2008 22:09
Titel
|
|
|
ich stehe auch grad vor der entscheidung. interessiere mich fürs 4L und 2,8 und fürs sigma. entscheidung hängt bei mir nur noch an der AF geschwindigkeit. das ist mir immer sehr wichtig. wettersealed sind doch alle oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Tele-Konverter für Canon G10
Tele-Objektiv für die Canon EOS 20D
Sigma Weitwinkel für Canon Digital
V: Sigma 50mm 2.8 Makro EX für Canon
[Foto] Sigma Objektiv auf Canon V500
[Foto]Welche ist besser canon eos350D, Nikon D70, Sigma SD10
|
|