Dabei seit: 22.05.2003 Ort: Texas Alter: 40 Geschlecht:
Verfasst Di 16.11.2004 15:51 Titel
es fehlen einfach grundlegende funktionen ... die kannst du zwar mit einem softwareupdate (von der D10) aufspielen aber da erlischt die garantie, und ob das gut ist
für eine Spiegelreflexkamera einfach schlecht, da bist du eben mir einer Sony DSC-F717 besser bedient...
d.h. also das dir der vorteil einer spiegelreflex gegenüber einer normalen cam einfach bei der 300D nicht gegeben ist.
deshalb meine meinung:
wenn schon denn schon was gescheites und kein pillepalle-plastik ding
Dabei seit: 24.03.2004 Ort: münster Alter: 43 Geschlecht:
Verfasst Di 16.11.2004 16:02 Titel
theflu hat komplett recht.
ich hätte auch einige einwände gegen die 300D, die sich eine woche lang in meinem besitz befand und dann den weg zurück zu vobis fand. ich hatte allerdings auch ein montagsgerät.
die 717 ist nur in punkto verarbeitung der 300d vorzuziehen, sonst gar nicht. 1 sekunde und mehr auslöseverzögerung, ich bitte dich!!!!
Dabei seit: 09.10.2003 Ort: BERLIN Alter: 40 Geschlecht:
Verfasst Di 16.11.2004 16:29 Titel
deswegen liebe ich meine d1 die basiert auf der f5 und beides sind cams mit denen man türen einschlagen kann!
is halt fürn anfang alles ok mit der canon!
warum direkt ne menge schotter ausgeben wenn der kram dann nur alle paar wochen auspackt!
hat jemand mal ne sigma oder fuji gehabt?
möcht ma wissen wie die so abgehen!?!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB