[Martys]

Hallo,

stehe vor dem Umstieg auf eine DSLR und bin mir bei den Objektiven noch nicht ganz sicher.

Hätte gerne ein lichtstarkes Standard und später auch ein lichtstarkes Tele.
Beim Standard in der engeren Auswahl:
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD
- Sigma EX 24-70/2,8 DG Macro
- Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro

Als lichstarkes Tele (Kauf folgt erst später, bis dahin ein Sigma 70-300 für 140 €):
- Sigma EX 70-200 /2,8 DG APO HSM IF
- Sigma Objektiv AF 50-150mm 2.8 EX DC HSM

Wegen des Crop-Faktors werde ich mir wohl auch noch ein Weitwinkel zulegen, dies aber auch erst etwas später.

Was haltet ihr von folgenden Kombinationen bzw. von der Brennweitenabdeckung?

- Tamron 17-50 & Sigma 50-150 (ca. 1000 €)
- Sigma 24-70 & Sigma 70-200 (ca. 1400 €)
- Sigma 17-70 & Sigma 70-200 (ca. 1250 €)

Danke schon mal für Ratschläge.

Martys

[Der kleine Muck]

Ich habe das Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD und bin recht zufrieden damit.

Ich hätte lieber ein Canon gehabt, aber das konnte ich nicht bezahlen

Was deine Brennweitenabdeckung anbelangt, so frage ich mich, ob es wirklich nötig ist.
Hast du keinen Schwerpunkt?

Bezüglich deiner Kostenaufstellung würde ich fast sagen: Nimm weniger und dafür hochwertigeres.

[vaiog4]

Hallo,
hm mit Sigma habe ich in letzter Zeit eher schlechtere Erfahrungen gemacht (kann das aber nur im Nikonbereich sagen)

Meine Dendenz wenn schon keine Originalen dann eher Tamron!!!

Das einzige Sigma das ich derzeit noch verwende ich das aktuelle 120-300 2.8f und das auch beim Fussball bei Tageslicht!!! dabei auch sehr gut zu gebrauchen auf der Nikon D2X

[aljen]

[paradise]

was für einen kamera hast du denn? und was für eine hattest du vorher? bei nikon kann man die alten objektive ja immernoch an den digitalen nutzen


greetz

nils