mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Fr 02.12.2016 23:34 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: "normales" (nicht Digitales Objektiv für digitale vom 11.04.2005


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Fotoapparate, Film & Technik -> "normales" (nicht Digitales Objektiv für digitale
Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
Jule13
Threadersteller

Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mo 11.04.2005 16:10
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

bin im Büro und das Objektiv zu Hause....müsste mal nachschauen wegen der genauen Bezeichnung, ist aber ein Canon Objektiv...


"bei nem 300mm-Objektiv hättest du dann ca. 480mm brennweite..." - bedeutet das, quasi einen noch stärkeren/grösseren Zoom ?
  View user's profile Private Nachricht senden
burnout

Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 36
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 11.04.2005 16:18
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

ja, dafür ist der anfangsbereich dann aber auch vergrößert.
wenns ein 200-300mm objektiv ist lägst du dann bei 320-480mm.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Anzeige
Anzeige
Jule13
Threadersteller

Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mo 11.04.2005 16:25
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

bin jetzt gerade auf die EOS 20 D aufmerksam geworden. Die ist wohl noch besser als die 350 D ? oh je, ich seh schon, das ist gar nicht so einfach, erst recht nicht, wenn man nicht so die Ahnung hat....gibt es irgendwo eine Übersicht oder Testergebnisse über Canon Spiegel Digis? Es gibt ja grosse Preisunterschiede, wo bekommt man sie denn einigermassen günstig. Ist EBAY ok?
  View user's profile Private Nachricht senden
burnout

Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 36
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 11.04.2005 16:27
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

wegen preisen preisvergleichsseiten checken. beispiel: http://www.geizhals.at/de
wegen leistungen: www.digitalkamera.de oder besser www.dpreview.com

wenn du noch objektive brauchst, musst mal nach foto walser bei ebay suchen. sehr günstig...


Zuletzt bearbeitet von burnout am Mo 11.04.2005 16:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
eViLaSh

Dabei seit: 22.05.2003
Ort: Texas
Alter: 33
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mo 11.04.2005 16:27
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

von ebay würd ich eher abraten!

also bei einem soclhen Preis, Händler deines Vertrauens *zwinker*


in der aktuellen CT is glaub ich ein Bereicht über die 350D
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
cyanamide
Moderator

Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 40
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mo 11.04.2005 16:36
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Jule13 hat geschrieben:
bin jetzt gerade auf die EOS 20 D aufmerksam geworden. Die ist wohl noch besser als die 350 D ??


Kommt ja drauf an was du machen willst und in wie weit
du die Funktionen der 20D überhaupt nutzen kannst.

Wenn da das Wissen fehlt, dann sind die Mehrkosten für'n * Du kannst mich mal... *
  View user's profile Private Nachricht senden
Jule13
Threadersteller

Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mo 11.04.2005 16:47
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

mich interessiert in erster Linie eine Kamera, mit der ich, wenn ich den Auslöger drücke OHNE Verzögerung ein hervorragendes Foto machen kann (was ja bei den billigen nicht Spigelreflex Digis meist nicht der Fall ist). Ebenso die Möglichkeit, gute Nahaufnahmen zu machen und eben auch mit einem starken Zoom zu arbeiten und beste Ergebnisse zu erziehlen.. war mit meiner nicht Digitalen EOS 300 eigentlich immer recht zufrieden. Nun möchte ich aber eine Digitale, um zb die Fotos schnell und in bester Qualität auf ne HP zu laden. Bei den altmodischen Scannmethoden verliert man zuviel an Qualität/Schärfe und mit meiner normalen Digi Cam, die ist eben vom Auslöser her zu langsam (zB bei Tierfotografie)
  View user's profile Private Nachricht senden
cyanamide
Moderator

Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 40
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mo 11.04.2005 16:54
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Meinst du die Zeit bis zur Aufnahmebereitschaft oder bis zur Scharfstellung etc?
Wobei letztes ja auch vom Objektiv abhängt.

Einschaltzeit/Bildfolgezeit(höchte Aufl.)/Auslöseverzögerung(ohne Fokussierung, höchste Aufl.)

300D: 2,8s/1,2s/0,11s
20D: 0,2s/0,5s/0,03s
1DMarkII: 0,4s/0,5s/0,02s

Von der 350D hab ich nix.


Zuletzt bearbeitet von cyanamide am Mo 11.04.2005 16:54, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Vernünftiges Objektiv statt Kit Objektiv?
Digitales Camera-System - wer kennt sich aus?
Dreck im Objektiv?
Kaufberatung, Objektiv
3D-Objektiv von Adobe
[Suche] Makro-Objektiv
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Fotoapparate, Film & Technik


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.