| Autor |
Nachricht |
Mark-Korb
Threadersteller
Dabei seit: 11.04.2007
Ort: -
Alter: 26
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.12.2008 15:38
Titel Makro Objektiv - Brennweite |
 |
|
Ich will mir nächsten Monat ein neues Objektiv gönnen.
Weil mich die Makro Fotografie prinzipiell Fasziniert und ich mit meinem Kit Objektiv einfach nicht das erreiche was ich will ist die Entscheidung Klar. Ein Makro Objektiv muss her.
Nur, Welche Brennweite 50 oder 100?
Mein fotografier Verhalten sieht so aus das Ich meist zu Fuß unterwegs und knipse was mir vor die Linse kommt.
Und ein Stativ hab ich auch nicht immer dabei.
Ich fotografiere übrigen mit einer Sony Alpha 350.
Danke vorab Mark
|
|
| |
|
 |
| |
|
 |
Ywes
Dabei seit: 09.09.2006
Ort: BAWÜ
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.12.2008 16:03
Titel
|
 |
|
Mit einem 50er musst Du viel zu nahe an das Objekt. Mit einem 100er hast du ein brauchbares Abstand und kannst auch aus der Hand fotografieren, eignet sich auch als Porträit-Objektiv. 150er sind erstklassig, ohne Stativ geht da aber nur wenig.
Meine Empfehlung: 90er oder 100
Gruß
Ywes
|
|
| |
|
 |
mr.xbig
Dabei seit: 08.02.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.12.2008 16:05
Titel
|
 |
|
|
Also, ich würde ganz klar zur 100er Brennweite tendieren. Damit kannst Du viel mehr Abstand zum Objekt halten und falls Du mal Insekten fotografieren möchtest ist die Fluchtdistanz größer. Ich selber habe mit einer Nahlinse von Canon angefangen Makro zu fotografieren. Die ist deutlich günstiger als ein Makroobjektiv.
|
|
| |
|
 |
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.12.2008 19:56
Titel
|
 |
|
Naja,
ist davon abhängig was du vor hast und wie das Ergebnis
aussehen soll. 50mm und 100mm entscheiden sich am Ende
schon ein wenig im Bildergebnis. Vllt. solltest du in einem
Fachgeschäft mal beide in die Hand nehmen und an gleichen
Motiven rumprobieren.
Bei Insekten etc. sind die 100mm oder mehr sicher besser
geeignet, weil du einen größeren Abstand halten kannst.
Wie schon geschrieben lässt sich das noch gut aus der
Hand halten - bei Sony habe ich null Plan was es da gibt.
Das 105er 2.8 Sigma Makro z.B. ist sehr gut und im Vergleich
zum 100er Canon noch recht günstig. Und es ist zur Sony
kompatibel erhältlich.
|
|
| |
|
 |
Mark-Korb
Threadersteller
Dabei seit: 11.04.2007
Ort: -
Alter: 26
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.12.2008 01:09
Titel
|
 |
|
War schon im Laden. Leider hatte keiner der 4 bei uns im Ort das passende da.
Ham sich wohl einige zu Weihnachten gewünscht.
Ich hab bisher nur gutes über das 90er von Tamron gehört.
Da ich auch Insekten Fotografieren möchte denke ich nah dem was ich hier gehört habe, dass das 100er für mich die richtige Wahl ist. Muss mir das Sigma und das Tamro nochmal life anschauen.
Danke euch für die Tipps.
|
|
| |
|
 |
Mattphoto
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 29
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.12.2008 01:16
Titel
|
 |
|
Also ich hab hier ein 50mm Sigma Makro. Kauf dir ein 100er.
Insekten machen damit nicht soo viel Spass. Gründe stehen oben.
Beim 50mm klebst du mit der Kamera im Set. Das hat Nachteile.
Gute Makros gehen mit beiden.
Beste Grüße, Matt
|
|
| |
|
 |
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 36
Geschlecht:
|
|
| |
|
 |
FishermansFriend
Dabei seit: 31.05.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 05.01.2009 22:14
Titel
|
 |
|
Ich habe auch das Canon 100mm f/2.8.
Es ist eine Traumlinse, auch für Insekten. Jedoch verwende ich beim Makros immer ein Stativ. Somit kann ich auch mit LiveView sehr genau manuell fokusieren.
Für Insekten, besonders Libellen wünsche ich mir manchmal das Tamron 180mm f/3.5 Makro, wegen der Brennweite.
Aber lieber 100mm als 60mm
|
|
| |
|
 |
| |
|
 |
| Ähnliche Themen |
[Suche] Makro-Objektiv
Empfehlung Makro-Objektiv
Sigma Makro Objektiv ok?
[suche makro-objektiv] für canon eos 850
Vernünftiges Objektiv statt Kit Objektiv?
Brennweite, mm, hilfe?
|
 |