[tha.bee]

huhu,

ich hab' vor, mir eine digitalkamera zuzulegen.
bin nur leider ziemlich überrumpelt von der breite der auswahl im internet und weiß auch nich sehr viel darüber, worauf es bei so 'ner kamera ankommt.
muss jedenfalls nich soviel schnickschnack oder dergleichen haben, möchte sie ausschließlich für schnappschüsse und momentaufnahmen und sowas verwenden. für bilder also, die man auch mal als fotos ausdrucken könnte. wichtig wäre mir auch, dass der akku nich so schnell aufgibt. ausgeben wollen würde ich dafür nich mehr als 250€.

könnt ihr mir da vllt. was empfehlen?
danke schonmal!

liebe grüße,
kathrin

[mahzell]

http://geizhals.at/deutschland/a189230.html

ixus 65, klingt langweilig aber total empfehlenswert als "immer-dabei" kamera.

[Italic]

yap die ixus ist schon geil. Lumix von Panasonic kann ich dir auch ans Herz legen,...gute bilder und schön klein.

[heav]

Kauf dir ne Zeitschrift mit nem aktuellen Test, da steht mehr und genaueres drin als du hier jemals erfahren wirst weil jeder nur seine subjektive Meinung und Lieblingsmarke posted.


Das wär dann bei mir aber auch die IXUS-Serie Aber die neuen Fuji sollen ganz gut sein

[Italic]

[M_a_x]

Bin immer noch FUJI Finepix-Fan, vor allem wegen der mit Abstand besten Rauschfreiheit in der Kompaktklasse.

Habe die F10, es soll ein Nachfolger auf dem Markt sein, der nochmal 'ne Stufe besser in der ISO ist, also rauschfrei bis ISO 400.

Heisst Fuji Finepix F30 und kostet etwa 300€, schau mal nach Testberichten.

Edit: und ach ja, der Akku reicht für eine 1 GB Karte mit Filmchen, Fotos, Blitzen, zwischendurch anschauen usw.
Mein Zweitakku steht deshalb zum Verkauf.

[heav]

Die Sensoren in den Fujis sind mit die rauschärmsten, ja. Die F30 wird in der aktuellen FotoVideoDigital dafür ziemlich gelobt.

Bei der DMC-FX3 von Panasonic z.B. wird das Rauschen allerdings softwareseitig einfach rausgerechnet was zu Lasten der Schärfe und Bildqualität geht.