Autor |
Nachricht |
G-RO
Threadersteller
Dabei seit: 23.12.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 15:24
Titel
|
|
|
@Sidschei
LOL du bist mal ein freak
Siehst ich habe die fehler net mal gesehen...
Aber ein PRO erkennt sowas
Und jetzt gleich die frage. wie hätt ich bei dem bild die farben neutral hinbekommen?
kannst ja das bild bearbeiten und mir ein BSP zeigen....
|
|
|
|
|
Medienverunstalter
Dabei seit: 03.02.2003
Ort: Neutraubling
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 15:45
Titel Farbanpassung |
|
|
Erstmal zum Foto selbst:
Falls du digital fotografierst (was wohl der Fall sein wird) hilft dir zuerst einmal ein ordentlicher Weißabgleich. Wie du den für deine Kamera passend erstellst, steht im Handbuch - ob Spot oder Fullframe etc.
Dann die Belichtung... damals, vor der Digiknipse, gabs ne Graukarte. Auf der ist recht genau ein 18prozentiges Grau aufgetragen - genau diese Farbe ist der Grundton, der dein Belichtungsmesser sieht. Wenn du also nun die Graukarte vor dein Model hältst und auf diese 18% einmisst, hast du eine homogene Belichtung. Wenn dir die Graukarte zu doof ist, belichte auf die Handinnenfläche des Models und mach ne Belichtungskorrektur + 1 - ist auch gut.
Falls du natürlich gezielt über- oder unterbelichten willst, musste daran nochmal schrauben - aber so passt der Grundabgleich schonmal. Digital sollte man auf jeden Fall aufpassen, dass man eher unter- als überbelichtet. Überbelichtete Stellen im Bild sind "leer", also bekommst da auch keine Zeichnung mehr hinein. Im aktuellen c't-Sonderheft Digitalfotografie steht ein interessanter Artikel über Digital-Belichtung und belichten auf die Lichter - bestell dir das mal.
Dann die lieben Farben. Es gibt auch Farbkarten (Kodak-Keil), die man einfach mitfotografiert und so dann eine Art Reproduktion der Farben während der Aufnahmesituation hat. Vorteil: Die Farben kannste dann einfach in PS richtig einstellen, also stimmt alles. Nachteil: Es stimmt alles. Du hast genau die Farben, wie sie zu dem Zeitpunkt waren - nicht unbedingt immer ganz hübsch, wenn der Bub ein wenig blass um die Nase ist.
Nun zur EBV:
Zur Farbretusche brauchste erstmal nen ordentlich kalibrierten Monitor. Mit Hardware kalibriert. Der ColorVision Color Plus kostet nur noch um die 100 Euro - das sollten dir bezahle Aufträge wert sein.
Und dann kaufste dir entweder ein PS-Buch von nem guten Verlag (d.punkt, galileo-press bieten genau in die Richtung Farbretusche "Standardwerke" an), nimmst das Originalhandbuch, die Hilfe oder die vielen vielen Tutorials im Netz.
Und auch immer mal bei deinem Dienstleister ausbelichten lassen und vergleichen - ein schönes Bild am Monitor hilft dir nichts wenn du es so nicht auf die Ausbelichtung bringst.
MfG
Florian
Zuletzt bearbeitet von Medienverunstalter am So 25.12.2005 15:45, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
G-RO
Threadersteller
Dabei seit: 23.12.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 16:30
Titel
|
|
|
@Medienverunstalter
Vielen dank....
Ja ich fotografiere Digital. Weißabgleich habe ich immer auf Automatisch auser bei nachtaufnahmen.
Da ich in RAW im Rohformat fotografiere kann ich den WB ohne große probs in PS einstellen.
Ein kumpel von mir arbeitet in so net firma wo bilder bearbeitet werden... die haben so ein dingens um den moni einzustellen... vielleicht kann der es mir mal mit brigenn
glaube ich aber weniger.... da das teil die normen der industire erfüllt. Also überall gleiche farben.... aufm Moni, Durckerrei usw...
Von der Graukarte wuste ich garnichts Amateur halt
Mir würde es reichen wenn ich so bilder hinbekommen würde...
http://ondro1.blogspot.com/
Ist ein kumpel von mir... Soweit ich weiß hat er alles selber über PS gelernt.
Du meinst mit unterbelichtet das ich immer im minus bin von der heligkeit her stimmts? Sollte eigentlich schon so sein...
Aufhellen kann man es immernoch... über PS
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 17:02
Titel
|
|
|
schau mal hier,
http://www.mediengestalter.info/forum/40/fotos-wie-von-jim-fiscus-48635-1.html?highlight=photos+fotos+jim
da wurde einiges über eine ähnliche Technik diskutiert.
Es wird halt viel partiell mit unterschiedlichen Techniken
gearbeitet. Sprich: Korrekt ist in den Bildern eigentlich
nichts - die Wahrnehmung wird ein wenig irritiert.
Dazu spielt das eingesetzte Licht bei der Aufnahme
sicher die mit größte Rolle.
Zuletzt bearbeitet von cyanamide am So 25.12.2005 17:04, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Sidschei
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 115
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 20:50
Titel
|
|
|
Sorry, das ich erst jetzt antworte - war zwar noch eingeloggt, aber nicht mehr am Rehner.
Da ist mal auf die Schnelle nix zu bearbeiten um ein besseres Ergebnis zu erzielen. Alle Kanäle sind völlig mit Farben zugesuppt. Vor allem Y und K machen große Probs. Mit globalen Farbraumkorrekturen ist da leider NULL zu holen, das gibt nur Verschlimmbesserungen.
Für eine ordentliche Arbeit fehlt mir momentan leider die Zeit und außerdem würde das auch nur in den Originaldaten Sinn machen und weniger in einer weboptimierten Version.
Aber was die Vorposter gesagt haben, ist schon völlig korrekt. Unbedingt einen präzisen Weißabgleich durchführen und auf das richtige Licht achten. Denn: was in den Quelldaten schon nicht drinn ist, kann man mit EBV in den seltensten Fällen hinzulügen. EBV sollte in der Fotografie (wenn man nicht spezielle Effekte setzen will) immer nur das letzte Mittel sein - meine Meinung.
|
|
|
|
|
G-RO
Threadersteller
Dabei seit: 23.12.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.12.2005 21:33
Titel
|
|
|
@sidschei
ja kein thema
Ich glaube bei mir ist generel ein problem das ich nicht richtig ausleuchte...
Oder vielleicht die 2 lampen die ich nutze zu krass sind und extrem scharfe schatten entsthen
Orginal habe ich auch
13mb groß.
Klar das bild kann man nicht mehr retten.
Aber ich würde zu gerne mal sehen wie das bild von nem Könner aussieht...
Bearbeite gerade ein bild von einem kollegen... Da ist das gesicht gut ausgeleuchtet.
Aber die nase ist z.b Extrem rot.
Stirn, Backen usw ist alles soweit im grünen berreich nur die nase macht mir sorgen und ich weiß nicht genau wie ich die auch auf die neutrale farbe bringe...
Fragen über fragen.
Manch einer würde mich am liebsten für die fragen mit tomaten bewerfen
|
|
|
|
|
gleis24
Dabei seit: 22.12.2003
Ort: -
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.12.2005 13:31
Titel
|
|
|
Guck mal nach Einstellungsebenen in deiner PS Hilfe. Sehr nützlich wenn du einen Bildbereich nur teilweise verändern willst da der Rest okay ist.
Ganz pratkisch und schnell ist auch einfach eine neue Ebene anlegen, die Bereiche im Gesicht die nen Farbstich haben einfach mit Fleischfarbe und Pinsel übermalen und dann den Modus auf "Farbe" stellen und die Deckkraft reduzieren.
Und was sind denn die "neutralen Farben"? Grau ist neutral.
|
|
|
|
|
G-RO
Threadersteller
Dabei seit: 23.12.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.12.2005 21:24
Titel
|
|
|
@glei24
Vielen dank...
Ich werde es heute mal ausprobieren.
Das mit den eben und dann Deckkraft Reduzieren ist au so ne idee
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Farben "zurückholen" in Lightroom
Suche ein Bild
Bild von Piratenschiff
Bild vom Hollywood Schriftzug
[suche] bild eines paares
Suche bestimmtes Staudamm Bild
|
|