[dede]

Moin zusammen,

wir benötigen eine Spiegelreflex - soll aber nicht mehr als so "um und bei" 700 Euro kosten! Was sind Eure Empfehlungen da!?

hatte an die Nikon D70 gedacht. Oder wahlweise die Canon EOS 400D - wer hat wo seine Stärken und was muss ich nochmal für ein weiteres "gutes" Objektiv ausgeben wenn ich z bsp Produkte fotografieren möchte.

Danke!

//edit by barett
verschoben nach Fotoapperate, Film & Technik
Titel editiert: Bitte keine Eyecatcher!

[theGRUNGEone]

oh ja, da schließ ich mich an.
interessiert mich auch mal.

[dede]

Keiner ne Ahnung!? Mich interessiert auch noch was die unterschiedlichsten Kits zu bedeuten haben!? Also z bsp bei der EOS 18-55 mm Kit, oder 18 - 200 mm!? Das ist die Brennweite oder? Aber was bedeutet das in der Praxis für mich!?

[joki]

Ahnung ist relativ. Besonders nur Stunden nach der Photokina. Da werden in den nächsten Wochen die Preise für Altmodelle purzeln und neue mit neuen Features auftauchen. Wert legen würde ich auch auf die Möglichkeit preiswertes und gutes (Fremd-) Zubehör zu bekommen.

Schau doch mal hier rein. Ist zwar etwas Konica/Minolts/Sony-lastig. Mittlerweile aber mit einigen Umsteigern auf andere Marken und Begründungen.

[LICHTGESTALT]

Welches der beiden Modelle nun wirklich besser ist, wird dir vermutlich keiner beantworten können..
Da streiten sich selbst Experten, ob nun D70 oder 350D(Keine Ahnung inwiefern die 400D jetz ein Fortschritt ist) das bessere Model ist..
Ich glaube, dass man bei den Einsteiger-DSLRs wenig falsch machen kann..
Für mich war damals ausschlaggebend, dass schon Freunde im Besitz einer Canon waren und mir somit die Möglichkeit geboten wurde, Objektive zu tauschen.

Zu den Objektiven:
Ja, die mm bezeichnen die Brennweite - bei einer kleinen Brennweite ist der Bildwinkel verhältnismäßig groß und bei einer Großen wird dieser eben kleiner. Beide Objektive sind Zoom Objektive, bei denen du die Brennweite durch Linsenverschiebung ändern kannst. Sofern es das 18-200mm Objektiv, als Kit, oder eben günstig gibt, würde ich dir jenes empfehlen. Auch wenn es vermutlich nicht so Lichtstark(höhrer Blendenzahl) ist, hast du für den Anfang mal alle relevanten Brennweiten abgedeckt und hast so ein gutes Weitwinkelobjektiv und ein nicht zu verachtendes Teleobjektiv in einem.
Bei einem so enormen Brennweitenumfang wird die Qualität zwar etwas zu leiden haben, infwiefern das auch sichtbar ist, kann ich schlecht abschätzen.. Falls du intiensiv beim Fotografieren bleibst, spielt das Kit in einem Jahr eh keine entscheidente Rolle mehr(Ist zumindest bei den meisten Leuten der Fall), aber am Anfang war mir eben wichtig, dass ich alles mal probieren konnte...

[dede]

Das doch mal ne Aussage! Danke!

[Joschka Truemmer]

Ich würde Dir ganz klar zu Canon raten. Warum!? Weil Canon einfach ganz klar die Nase vorne hat.
Der C-Mos Sensor ist klar im Vorteil. Außerdem ist sie verdammt schnell. Die D70 ist vom Gehäuse
her sehr gut und sie liegt auch sehr gut in der Hand. Nikon hat aber ein wenig gepennt in letzter Zeit.

Letztendlich ist es eigentlich egal was Du kaufst, wenn Du aber an die Zukunft denkst, dann nimm CANON!

[dede]

Und für Detailaufnahmen etc brauche ich demnach eine höhere Brennweite? Also sowas wie 135er oder so!? Wenn ich z bsp eine kreditkarte für eine imagebroschüre fotografieren will!?