[cyanamide]

So,
für alle, die jetzt was in der Einsteiger-dSLRKlasse suchen,
wurde heute in Japan die 450D vorgestellt. Auf den Markt
kommt das gute Stück hier mitte März. Die Preise für die
Vorgängemodelle dürften damit bald fallen.

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_450D.html
offiziell: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_450D/index.asp

http://scr3.golem.de/?d=0801/canon_EOS_450D&a=57228




Features

* 12,2 Megapixel CMOS-Sensor
* Reihenaufnahmen mit bis zu 3,5 B/s
* 9-Punkt Weitbereich-Autofokus
* EOS Integrated Cleaning System
* 3-Zoll LCD-Monitor
* Livebild-Funktion mit Quick Mode AF und Live Mode AF
* DIGIC III Prozessor mit 14 Bit Farbtiefe pro Farbkanal
* Auto Lighting Optimiser
* Großer, heller Sucher
* Software zur Bildoptimierung
* Kompaktes, leichtes Gehäuse
* Kompatibel zu allen Canon EF/EF-S Objektiven und den EX-Speedlites

Wenn ich richtig gelesen habe, wird es keine
CF-, sondern nur noch SD-Unterstützung geben.

[heav]

Habs schon gesehen, klingt interessant. Aber SD? Aus welchem Grund?

[cyanamide]

finde es sehr merkwürdig.
zumal sicher schon einige umsteiger älterer
modelle einige cf-karten angesammelt haben
und die hdsd bis maximal 32gb ausgelegt
sind im gegensatz zu 128gb bei cfII. naja.
gut. auch 32gb bekommt man so schnell
nicht voll. aber sd ist auch langsamer.

[Smooth-Graphics]

SD ist kleiner und reicht ja auch für Einsteiger aus. Ich denke, da passt sich Canon einfach an die anderen Hersteller an?
Ich find das aber nicht schlimm. Schließlich schenken die sich da nix im Preis oder Leistung.

Was die Kamera betrifft, so bin ich mal gespannt in welchem Preissegment die sich bewegt. Wäre ja vielleicht eine wilkommene Alternative zur 30/40D oder ähnlichem (bzw. deutlich günstigere hoffentl.)...


//edit:

Wozu brauchst du denn ernsthaft mehr als 32GB? Son Schwachsinn...
vor allem, wer kann sich so ne Karte leisten? Da kann ich mir dann auch gleich ne 1D(s) Mark III kaufen

Un bezüglich Schnelligkeit: Wozu brauchst du mehr als 22,3MB/s (SanDisk Extreme 3/4) bei einer Seriengeschwindigkeit von 3,5 B/s? Das ist allein schon deswegen vollkommen ausreichend.

[cyanamide]

der body ist mit 750€ angekündigt.

da das uvp ist, wird es das ding sicher auch günstiger geben.

[beeviZ]

SD wegen konsumerfreundlichkeit. Soll vielen Umsteigern der Kompaktklasse die Entscheidung erleichtern sich ne 450D zu holen, weil die aller meisten Kompaktcams mittlerweile SD haben. Außerdem haben viele Laptops nen SD-Card Reader drin, aber keinen CF Reader.

Ich find das Teil ziemlich geil, allein wegen der Livebild Funktion die ich bei meiner 400D schmerzlich vermisse. Ich überlege irgendwie gerade die 400D zu verkaufen und mir die 450D dafür zu holen. Wenn ich glück hab, krieg ich das Ding bei eBay noch für 5 Scheine weg und müsst damit "nur" 350 draufzahlen

ich werd da nochmal ein wenig eruieren in die richtung.

[lumen]

SD ist auch einfach günstiger.
Als Umsteiger mit CF im Schrank steigt man eher aufs nächst größere Modell um, man will sich ja verbessern. Und da ist noch CF gängig.
Kein brauchbares Bild der Rückseite, na was solls.

Zu der Serienbildfunktion:
Mach mal RAW Bilder die (bei der) vermutlich 9-12 MB haben, da machte keine 2" Serienbilder. Die Cams puffern das erst, und kommen dann nicht mir Speichern hinterher.
Live, View, na wers denn braucht.
Ich seh schon Leute wie heutzutage mit den Knipsis rumstehen, die das Motiv am LCD auswählen und fokussieren.

[continuum]

Bei meiner alten Kompakten hatte ich SD ... mit der 400D bin ich zu CF gewechselt
und bei einem neuen Canon Body irgendwann wieder zurück zu SD?

Ich will beides, wie bei den Topmodellen.