Autor |
Nachricht |
BENZ
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2009
Ort: Düsseldorf
Alter: 94
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 21:39
Titel Frage Unterschied NIKON-AF-50mm-1-1-8 Objektive |
|
|
hey,
haltet mich jetzt nicht für doof würde mir gern dieses Objektiv für meine NikonD60 holen Objektiv --- NIKON-AF-50mm-1-1-8 so bisher keine probleme!! Beim stöbern ist mir jetzt aufgefallen das es zwei unterschiedliche modelle gibt die sich Optisch unterscheiden die frage jetzt== " unterscheiden die sich auch technisch"??
und dem
danke für eure hilfe
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 21:57
Titel
|
|
|
Schlag mal dein Handbuch auf, weiter hinten dürften die unterstützten Objektive sein.
Da gibt es bestimmte alte analoge Typen die keine CPU haben und dann zB die Blende
nicht übertragen. Für die Teile bräuchtest du die Mittelklasse als Kamera.
Andererseits kost das 50 mm 1.8D nix, das kann man schon besitzen.
Die englische Seite ist besser bei den Fotosachen, die haben auch ein Archiv.
http://imaging.nikon.com/products/imaging/index.htm
Allgemein ist dir aber schon klar, dass du mit beiden nur manuell
fokussieren kannst? Die D60 hat keinen Motor.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
BENZ
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2009
Ort: Düsseldorf
Alter: 94
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 22:33
Titel
|
|
|
ja das mit dem manuellen war mir schon klar ... bisschen was arbeiten soll ja auch drin sein
danke für die hilfe
Zuletzt bearbeitet von BENZ am Mi 18.08.2010 22:34, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
toco
Dabei seit: 05.04.2002
Ort: Ärford
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 22:44
Titel
|
|
|
Der Unterschied zwischen D und nonD liegt in der Übermittlung der Distanz zum fokussierten Objekt zur Kamera, spielt beim Blitzen eine Rolle, sonst eher nicht.
|
|
|
|
|
BENZ
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2009
Ort: Düsseldorf
Alter: 94
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 22:50
Titel
|
|
|
also wäre ich ohne D auch gut bedient.... das D kostet nämlich 40 euro mehr
oder doch das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G da hätte ich auch ein autofokus drinne
Zuletzt bearbeitet von BENZ am Mi 18.08.2010 23:03, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 23:21
Titel
|
|
|
Was willste eigentlich anstellen? Festbrennweite um jeden Preis?
35 oder 50 mm is irgendwie ein Unterschied.
Ich würd mir auch nich zu alte Teile ranbabben.
Hab mit dem alten 85mm an der D700 nich sooo
die tollsten Erfahrungen gemacht. 30 Jahre
alte Objektive habens jetzt nicht so mit der
Schärfe bei 10 MPix.
|
|
|
|
|
BENZ
Threadersteller
Dabei seit: 05.03.2009
Ort: Düsseldorf
Alter: 94
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 23:54
Titel
|
|
|
hast recht ich bin halt so ein emotionaler käufer wenn ich was sehe muss ich es haben schlimm und wenns dann nicht passt halt was anderes her AHHHHHHHHHHHHHH
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 19.08.2010 10:38
Titel
|
|
|
Gib doch lieber mir das Geld, wenn du davon zu viel hast.
Wenn du nich gezielt was damit vorhast würd ich weder noch kaufen,
das spart dann nicht nur 40 Euro.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Foto] Frage zu Nikon D50
Frage bezüglich Canon eos 400d u. Nikon d80
nikon Coolpix 8700 VS Nikon DSLR D70
Canon 50mm 1.4
V: Sigma 50mm 2.8 Makro EX für Canon
Objektive der Revueflex AC2
|
|