[hausmeister_m]

Hallo habe da mal eine frage welche von den Kameras ist besser ?

Canon eos 350D
Nikon D70
Sigma SD10


ich brauchen die kamera für architekturaufnahmen.


mfg
micha

[taikrixel]

also wichtig für architekturaufnahmen ist eignetlich besonders das objektiv. im großen und ganzen gehen sich die canon und die nikon nicht viel aus dem weg. die sigma keine ahnung...
aber was du nun nehmen sollst, das kommt auf dich an. auf jeden fall werden jetzt bald wieder streitgespräche losgehen, denn die die immer nikon hatten empfehlen dir nikon etc.
also ich würde die nikon nehmen, da ich auch schon einen analoge nikon besitze

[mahzell]

die sd10 kannste gleich streichen.

bei nikon würde ich zur d70s greifen, statt zur alten d70,
einen großen unterschied zwischen der 350D und der d70s wird man nicht ausmachen können.
bei der bildqualität soll die eos vorne sein, bei verarbeitung und handling die d70s.
die eos hat 8MP und die d70s 6,1MP

interessant ist vielleicht auch die konica minolta dynax 7D oder 5D,
beide bringen einen chipseitigen bildstabilisator mit,
es müssen also keine teuren stabilisatorobjektive gekauft werden.


viel wichtiger als die kamera werden die objektive sein,
bei professionellen architekturaufnahmen wirst du nur bedingt um ein shift-objektiv rumkommen.
ich weiß im moment aber nicht ob minolta ein solches objektiv anbietet.
perspektivische verzerrungen lassen sich zwar auch in PS beheben,
aber das geht mit einem auflösungsverlust einher.

[Nimroy]

Ich selbst habe eine D70. Komme mit ihr gut zurecht und vermisse bisher nichts. Na gut, außer ein paar Objektive. Das liegt aber eher am Budget als an dre Kamera Alle Kameras solltest du mal in der Hand gehalten haben. Habe mich zum Beispiel gegen die EOS entschieden weil die für ausgewachsene Männerhände doch ein wenig zu filligran ist. Das Gehäuse ist bei der D70 in meinen Augen auch besser verarbeitet und griffiger. Alles andere spielt sich glaub ich in Nuancen ab, die man nicht wirklich merkt.

[Medienverunstalter]

Ich würde mir auch noch die Pentax *ist DS mit ansehen - ist preislich etwa auf EOS 350D Niveau und besticht durch die Möglichkeit, alle alten Pentax-K-Objektive verwenden zu können.
So kannst du gerade bei Architektur, wo es nicht unbedingt auf Geschwindigkeit ankommt, gute gebrauchte Objektive verwenden, die von der Abbildungsleistung her ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis aufbringen (einfach mal aufm Gebrauchtmarkt, bei ebay und auf Fotobörsen schaun. Auch das aktuelle Linsenangebot hat für Architketur-Aufnahmen einiges zu bieten, allerdings kein "fertiges" Shift-Objektiv. Ob du das allerdings brauchst, ist was anderes - ein Balgengerät tuts z. B. auch und lässt sich ohne Probleme adaptieren).
Der Sucher wird als einer der besten gehandelt, weitaus besser als der der EOS 350 und D70, beinahe auf Minolta D7D-Niveau.
Auch die Mattscheibe ist wechselbar (für Architektur z. B. ist eine Gittermattscheibe erhältlich, hab ich mir besorgt und ist wirklich sehr angenehm).

Lies z. B. mal im dslr-forum und im Digital-Fotonetz in der Pentax-Rubrik, in der Canon-Rubrik und in der Nikon-Rubrik ein wenig rum - so wirst du schnell auf die "Macken" und Stärken der jeweiligen Kamera stossen. Und dann fahr in nen großen Mediamarkt, in nen Fotohandel oder sogar in ein Fotofachgeschäft und probier alle mal aus. Das Handprobieren ist sehr wichtig - sonst gefällt dir nach ner Stunde die Kamera nicht mehr, da du sie nicht richtig angenehm halten kannst, an wichtige Schalter nicht ohne Probleme hinkommst etc.

MfG
Florian

[Nam-x]

also ich habe die 350d. ansich ganz nett, nur leider hast sie einen dicken fehler.
sie belichtet manchmal über. empfinde dies als sehr nervig. generell ist die bildqualität aber sehr gut.
weiterer minuspunkt ist die größe. für reise ideal, für längeres fotografieren speziell mit tele ist das aber sehr unpraktisch - man sollte sich also hierfür einen batteriegriff zulegen.

von der sigma weiss ich leider nicht soviel.

an deiner stelle würde ich mir aber, trotz der geringeren auflösung, die d70s holen! mit der kamera kannst du eigentlich nichts falsch machen! (wenns geld da ist schau dir mal die nikon d200 an)

/edit

in sachen "wertigkeit" stimm ich nimroy zu, nikon hat eine bessere verarbeitung. speziell in dieser preisklasse sind die cams von canon auch vom material her "schlechter"...

[cyanamide]

Naja,
dann paar Euro draufhauen und ne gebrauchte 10D holen.

Die haben wenigstens nen vernünftig massiven und schweren Body.

[hausmeister_m]

danke für die antworten !

könnt ihr mir noch sagen was ich beachten sollte beim kauf ? (neueinsteiger in fotografie)


mfg
micha