[peter_lang]

na meine. Die Sony T-30 .. nur zu Empfehlen. Klasse Bilder, doppelter Verwacklungsschutz, 3" Display ...

[JANisonfire]

Lesen hilft... von den 3 Angeboten von mir ! Die eine Seite davor geschildert und verlinkt wurden !

[M_a_x]

[burdesigner]

Ich verstehe nicht ganz, wie du "bei der Tour unter Vertrag" sein kannst, Bilder schießen sollst, und dich dann mit solchen Home-User Geräten befasst. Für Konzertfotos ist z.B. die 350d absolute Unterklasse. Auflösung, Verwacklungsschutz und solche Sachen sind zweit- und drittrangig. Zuverlässigkeit und Robustheit würden mir da schon wichtiger erscheinen.
Ich habe selbst mehrere DSLRs und sehr viel Fotografiert (hab auch z.B. als Vergleich die Canon S80, Canon G5 & G2). Nicht mal für einen AbiBall taugen diese Kompakten für wirklich gute Fotos (die sich ja auch unterscheiden sollen, von den Besuchern, welche ja auch mit ihrer Kamera mitknipsen).
Meine Empfehlung, die sich absolut auszahlen wird (wenn du es ernst nehmen willst): Canon 20d (od. 30d), dann ein 70-200L 4.0 und noch ein standartzoom. Da wird auch die Band begeistert sein. Einmal DSLR, immer DSLR.
Kannst dir ja mal auf www.dforum.de einige Testbilder ansehen, oder noch bei www.dpreview.com vorbeischauen (Tests und Kaufberatungen). Natürlich kannst du auch vergleichbares von Nikon erwerben.

Um meine Argumente zu unterstützen: Die kompakten haben immer Probleme mit den starken Helligkeitsunterschieden (Kontrasten) und auch dem Weißabgleich. Du kannst die Bilder z.B. als RAW aufnehmen und bist flexibler dann in der Bildbearbeitung. Welche Kompakte bietet dir das schon. Haben die wirklich Investitionssicherheit?

[Bin neu hier im Forum, hab den Thread zufällig gelesen, und dachte ich antworte mal]