Autor |
Nachricht |
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Mo 11.10.2004 18:44
Titel
|
|
|
Beitrag gelöscht.
Zuletzt bearbeitet von am Mo 11.10.2004 18:45, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
FaZie
Threadersteller
Dabei seit: 18.12.2002
Ort: Neuburg/Donau
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2004 18:50
Titel
|
|
|
ja chatcress ... also dass man an den bildern noch was machen kann, das war mir von anfang an klar. (hab ja mediengestalter gelernt) ... nur, dafür zahl ich keine 17 bzw. 21 euro, dass ich beschissene papierabzüge hab und die negative genauso schlecht sind. eigentlich wollte ich ein paar aufnahmen für nen magazin verwenden. das kann ich jetzt wohl vergessen
an der kamera / equipment kanns nicht liegen, hab mit dem gleichen schon klasse fotos gemacht! (sogar mit nem 200er film und schlechten lichtverhältnissen (in der halle, auch sportfotografie) .... auch landschaftsaufnahmen noch nie probleme gehabt was die technik betrifft)
fazie.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2004 18:55
Titel
|
|
|
wenns trübe und bewölkt war dann ists schlecht für die bilder.
die lichtstärke deines objektiv ist auch nicht so doll, aber sollte dennoch OK gehen.
sportfotos brauche eine kurze belichtungszeit.
1/90 ist schon ein wenig lang, evtl deswegen aud diese leichte unschärfe.
ne kurze belichtungszeit braucht aber viel licht, welches an diesem tag wohl nicht vorhanden war.
in den bildern wurde (anscheinend) die belichtungsmessung falsch eingestellt.
sieht nach integralmessung aus, spotmessung wäre hier sinnvoller gewesen, denn der biker ist das wichtigste auf dem bild.
noch dazu ist es anscheinend genau in die sonne fotografiert worden, sowas sollte man vermeiden.
exkurs belichtungsmessung
dein blitz hilft dir bei solchen außenaufnahmen auch nicht weiter, die biker sind viel zu weit entfernt.
kannst dir ja das nächste mal deine digicam mitnehmen und mit den verschiedenen einstellungen rumexperimentieren.
wenn das bild deinen wünschen entspricht die einstellungen einfach auf die analoge übertragen.
sollte bestimmt fnuktionieren.
viel erfolg nächstes mal
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Mo 11.10.2004 18:55
Titel
|
|
|
Beitrag gelöscht.
|
|
|
|
|
FaZie
Threadersteller
Dabei seit: 18.12.2002
Ort: Neuburg/Donau
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.10.2004 19:25
Titel
|
|
|
also den blitz hab ich zum aufhellen verwendet (weil gegenlicht), sonst wäre das hauptobjekt ja total dunkel und nur noch als umriss zu sehen.
aber ich bin ja noch in der lernphase, und bin für jeden tipp dankbar.
|
|
|
|
|
fortran
Dabei seit: 19.07.2004
Ort: drsdn
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Di 12.10.2004 21:42
Titel
|
|
|
mahzell hat geschrieben: | wenns trübe und bewölkt war dann ists schlecht für die bilder.
die lichtstärke deines objektiv ist auch nicht so doll, aber sollte dennoch OK gehen.
sportfotos brauche eine kurze belichtungszeit.
1/90 ist schon ein wenig lang, evtl deswegen aud diese leichte unschärfe.
ne kurze belichtungszeit braucht aber viel licht, welches an diesem tag wohl nicht vorhanden war.
in den bildern wurde (anscheinend) die belichtungsmessung falsch eingestellt.
sieht nach integralmessung aus, spotmessung wäre hier sinnvoller gewesen, denn der biker ist das wichtigste auf dem bild.
noch dazu ist es anscheinend genau in die sonne fotografiert worden, sowas sollte man vermeiden.
exkurs belichtungsmessung
dein blitz hilft dir bei solchen außenaufnahmen auch nicht weiter, die biker sind viel zu weit entfernt.
kannst dir ja das nächste mal deine digicam mitnehmen und mit den verschiedenen einstellungen rumexperimentieren.
wenn das bild deinen wünschen entspricht die einstellungen einfach auf die analoge übertragen.
sollte bestimmt fnuktionieren.
viel erfolg nächstes mal |
:thumbup:
mahzell hat voll auf den punkt gebracht.
ich würde neben dem labor aber auch noch dem wetter viel am vereisen geben.
blitz sieht immer scheiße aus obwohl er ja tageslicht temperatur (wieviel kelvin?3000???) haben sollte.
blende 5,6 und ne 30stel nehm ich für sowas immer (viel umgebungslicht fließt dann noch mit ein->portrait)
naja...wirds wohl nochmal so ne reise werden
th.
|
|
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 12.10.2004 22:11
Titel
|
|
|
fortran hat geschrieben: |
blitz sieht immer scheiße aus obwohl er ja tageslicht temperatur (wieviel kelvin?3000???) haben sollte.
blende 5,6 und ne 30stel nehm ich für sowas immer (viel umgebungslicht fließt dann noch mit ein->portrait)
|
tageslicht 5500 - 6000kelvin
aber warum verlängerst du die belichtung?
1/30s schießt du nicht mehr locker aus der hand,
und für schnelle bewegungen(biker) unbrauchbar.
oder hab ich jetzt was falsch verstanden?
Zuletzt bearbeitet von mahzell am Di 12.10.2004 22:20, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
FaZie
Threadersteller
Dabei seit: 18.12.2002
Ort: Neuburg/Donau
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 13.10.2004 08:25
Titel
|
|
|
aber jetzt nochmal auf den film zurückzukommen ....
wäre ein 800er die bessere wahl gewesen? oder fotografiert ihr schon alle mit digitalen spiegelreflex?
fazie.
|
|
|
|
|
|
|
|