Autor |
Nachricht |
Ashton
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: 90265
Alter: 107
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 17:26
Titel Cross Processing |
|
|
Ich find ja im Moment cross processing ziemlich hip... allerdings so wie hier klick
Wie kriegt man das so hin?
Ich mal selbst ein bisschen herumversucht und das ist dabei heraus gekommen
vorher
nachher
Zuletzt bearbeitet von Ashton am Fr 20.02.2009 17:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 17:49
Titel
|
|
|
So in etwa?
Das ist jetzt mit Gradationskurven (R, G, B einzeln) und dann mit der selektiven Farbkorrektur gemacht.
//verdammt, vergessen ins sRGB zu konvertieren... sind schönere Farben normal, also nicht ganz so kontrastreiche.
Zuletzt bearbeitet von Smooth-Graphics am Fr 20.02.2009 17:50, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 18:20
Titel
|
|
|
Ich weiss nicht, Landschaftsbilder sind kein gutes Material für Crossexperimente.
Da müssen People her, ich hab mal sowas gemacht vor ein paar Wochen:
(Steh nich so auf ultra weichgezeichnete Haut )
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 18:39
Titel
|
|
|
Mattphoto hat geschrieben: | Ich weiss nicht, Landschaftsbilder sind kein gutes Material für Crossexperimente. |
Quatsch. Also wenns hier wirklich um Crosseffekte geht (wie sie auch mit Film gemacht werden), stimmt das so überhaupt nicht...
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 18:42
Titel
|
|
|
Ist meine Meinung!
Mir ziemlich egal ob du die für Quatsch hälst oder nicht!
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 18:46
Titel
|
|
|
Mattphoto hat geschrieben: | Ist meine Meinung!
Mir ziemlich egal ob du die für Quatsch hälst oder nicht! |
Also keine Ahnung, kennst du richtige Crosslandschaften (also Filmmaterial)?
Das was du da zeigst oder er gezeigt hat hat damit nämlich doch nicht soo viel zu tun.
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 18:54
Titel
|
|
|
Keine Ahnung? Wer sagt das?
Im Beispiel oben ist ein Portrait, also zeige ich ein Portrait.
Also was hat womit nicht viel zutun?
Crossen ist für mich ein sehr poppiger Effekt der meiner Meinung nach eher weniger zu Landschaften passt.
Wenn du meinst mir das Gegenteil beweisen zu können dann kannst du das gerne tun,
vielleicht ändere ich ja am Schluss noch meine Meinung.
Beste Grüße, Matt
|
|
|
|
|
Meike5555
Dabei seit: 23.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 20.02.2009 19:16
Titel
|
|
|
Oh, schönes altes Thema wieder rausgewühlt! Hab früher viel analog fotografiert und crossbelichten lassen ... Hab's aber auch eher für Leute oder Close-Ups verwendet.
Wen es interessiert, hier ein paar Links, die ich mir letztens zum Thema rausgesucht hatte. Finde allerdings die Ergebnisse nicht immer prickelnd. Bei zwei Seiten können auch die Aktionen runtergeladen werden. Vielleicht kann mir auch jemand sagen, wie es noch authentischer digital hinzukriegen ist ...
#1
#2
#3
|
|
|
|
|
|
|
|