[bender2601]

So ist das also!
Vielleicht solltest Du Dir lieber ne Lomo zulegen

[Der_Morph]

[O2noob]

vielleicht wäre ja auch eine bridge kamera was für dich, wobei es da mit 300€ schon eng wird.

die k100d besitze ich auch und bin begeistert,
vorallem der große sucher, das niedrige rauschen,
großer bildschrim und hochwertiges metallgehäuse
sind klasse.

die 350d hatte ich kurzzeitig mal ausgeliehen,
war aber absolut enttäuscht, minisucher,
minidisplay, plastikbombe und fragwürdige
belegung der tasten machen die kamera
für mich mehr zur notlösung. da reisen
es die 2 megapixelchien mehr auch nix raus.

aber auch die pentax ist DL2 kann sich sehen lassen,
und ist mit kit schon für unter 500€ zu haben.

[2 Rock G]

evtl. auch eine olympus...

hab eine e500 mit 2 objektiven im april für 850 euro gekauft, konnte ich mich ziemlich gut in die brennweiten reinarbeiten die meine vorstellung umsetzen konnten... nun weiss ich was ich will und hole mir bessere lichtstarke linsen... wobei eine 50 / 2.0 bei oly 520 euro kostet... *g* hast ein 4/3 system, was sich wohl erst die nächsten jahre über etablieren wird, daher ist die auswahl nicht groß, doch die cam an sich ist sehr gut im handling und auch nicht so eine plastikbombe wie die nikon d50 oder canon 350 / 400, klein und doch robust bei der e330 auch mit liveview...

aber für dich wäre dann wohl eine consumercam wie die canon doch die bessere wahl, da es mehr fremdzubehör gibt an dem du dann ne menge geld sparen kannst

[Benutzer 52395]

ich hätte da auch mal eine frage was ist den zu empfehlen Analog Spiegel reflex oder digital für
Personen und Landschaftsaufnahmen von Tieren wäre cool einen tip zu
bekommen und was ich so ausgeben muss habe da an Likra oder sigma gedacht.

MFG
DER DUNKLE

[bender2601]

Oje, bist Du jetzt draufgekommen, daß Du analoge Kameras schon locker um 300 Euro bekommst?
Das ist wohl jetzt eher eine Glaubensfrage - aber in Deinem Fall würde ich diese Frage aus dem Stand heraus mit "digital" beantworten - frag mich nicht warum, ist nur so eine Gefühlssache.

Du hast zwar damit höhere Anschaffungskosten, aber kaum laufende Folgekosten zu rechnen. Du siehst Erfolge relativ rasch, kannst viel probieren und damit schnell lernen.

[Benutzer 52395]

@bender 2601

zu ihrer frage ich dachte da an Landschaftsaufnahmen mit Tieren in der Bewegung

(z.b. Fleder maus im flug, löwe im sprung) aber auch portraifotos von

Menschen und Objektfotografie. Das mit den 300€ lasse ich eigentlich mal aussen vor,

( ist mir auch klar alleine schon die optik kostet das schon.) Wollte nur wissen ob ich mehr

Effekte analog oder digital zustande bringe . Habe aber auch gehört das es son Hybriden gibt analoge Aufnahme mit

eingebauten digital teil was mir spanisch vor kommt wofür ich das digitalbild brauche bei ner super analogen

Aufnahme.

aber erstmal vielen dank für ihre Antwort

MFG
DER DUNKLE

P.S. sorry für die frage ich glaube ich bin da über das Ziel hinaus geschossen.

[bender2601]

Vielleicht sollte ich mein Geburtsdatum wieder aus meinem Profil rausnehmen - Du brauchst also nicht "per Sie" zu sein

Die heutigen Digital-Systeme stehen den Analog-Kameras eigentlich um nichts mehr nach - natürlich wird es immer Leute geben, die die Analog-Fotografie für unersetzbar halten werden - doch von Jahr zu Jahr werden die Argumente geringer und fast jeder Profi-Fotograf, der was auf sich hält, steigt von analog auf digital um. Was jedoch der analogen Fotografie nicht automatisch die Daseinsberechtigung entzieht - manche Fotografen wollen beim Arbeiten und vor allem dann beim Entwickeln etwas in der Hand haben, mit etwas realem greifbaren arbeiten (genauso wie es immer Leute geben wird, für die Schallplatten unersetzbar sein werden).

Effekte kannst Du da wie dort genauso erzielen - oder man kann es eben nicht (weil man die jeweilige Technik nicht beherrscht) - aber die Geräte können sie - egal ob digital oder analog. Daher meine Empfehlung für digital: da kannst Du endlos probieren und wieder löschen und Dich damit an das gewünschte Ergebnis heranfotografieren - bis Du zufrieden bist (und vor allem mit sofortigem Ergebnis und ohne Kosten).