[cyanamide]

naja,
eine festbrennweite alleine bringt rein gar nix.

und das tamron liegt ja schon über der gesamtpreis-
vorstellung... dann noch ne halbwegs gute cam dabei
und du bist bei 900-1000€

[Kahlcke]

ja gut, das stimmt schon. also mit 300 kommt man natürlich nicht weit, 1000 sollten es schon sein, aber ich wollte auch nur darauf hinaus das man für gute objektive nicht immer gleich nen tausender auf den tisch knallen muss

[cyanamide]

jojojojojo...

[bender2601]

[Kahlcke]

[cyanamide]

Ja,
schon blöd irgendwie.

Manchmal kann man nicht weit weg, manchmal kann man nicht nah ran.
Eine Festbrennweite alleine bringt rein gar nichts, an dieser Meinung werde
ich auch nichts ändern. Will man nur Portraits knipsen, was im am Anfang
sicher mal ausschliessen kann, dann ist das 50er sicher toll. Sobald
man sich etwas austoben will und von allem etwas knipsen will, taugt
das nichts. Was bringt dir das für Landschaftsaufnahmen? Nix. Und für
irgendwelche Sport- oder Tieraufnahmen aus größerer Entfernung? Nix.

[bender2601]

Ich stimme Dir ja zu 99% zu - nur das "bringt gar nix" sehe ich halt nicht so.
Ist wohl eine Frage, wie man die Zeitspanne "für den Anfang" definiert. Ich hatte jedenfalls in den ersten Wochen mit meiner D100 und dem 50mm Objektiv viel Freude - das war vor drei Jahren und seither wächst meine Sammlung an brauchbaren Objektiven alle paar Monate an (Weitwinkel, Tele, Makro, Fisheye).

Irgendwann stellt sich ohnehin automatisch das natürliche Verlangen nach "mehr" ein...

[classic.franky]

ohhhhhhhhhhhh neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee also sparen und sparen muß alles so teuer sein
also sowas wie sport aufnahmen will ich ja schon mal nicht machen

hier beispiele was ich so für einen quatsch mache :












(alles mit casio exilim )


danke für die ganzen tips