[carioca]

Hallo ich bin in Sachen photographie leider noch ein Anfänger, aber wollte mir demnächst mal etwas besseres leisten.
jetzt sprang mir dieses Angebot ins Auge Klick wobei ich eigentlich vor hatte mir die Nikon D90 zu kaufen.
Würdet ihr eher die Canon empfehlen??? Saturn versucht halt mit den zwei Objektiven zu locken.
Sonst kostet die Kamera etwa 425 €...Ich hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.
Liebe Grüße

[Diablow]

Genau die Frage wollte ich gerade auch stellen!

[seal]

Sicher ist die 1000D eine gute Kamera zu einem angemessenen Preis. Ob man mit ner neuen oder einer guten gebrauchten Kamera anfängt und sich dann - je nach Motiven / Interessen - zum Wunschmodell vortastet ist Geschmackssache. Letztlich macht der Fotograf die Bilder, nicht die Technik.

Was zum Problem werden könnte ist die Größe / Haptik. Die Einsteigermodelle sind ziemlich "klein" (ohne Batteriegriff) und für Menschen mit "großen Pranken" eher ungeeignet. Das Beste wäre die im Laden mal in die Hand zu nehmen.

Bei der Auswahl der Marke und des Modells sollte man auf folgende Dinge achten (erhebt kein Anspruch auf Vollständigkeit):

Hauptmotive / Einsatzgebiet(e) -> Serienbilder (Sport), Objektiv- u. Zubehörauswahl/verfügbarkeit
Haptik / Handling
Preis / Budget

// Zum Objektiv-Set vom Angebot:
Nix außergewöhnlich gutes, aber auch nichts schlechtes. Zum "warm" werden und ausprobieren sicher nicht verkehrt, wenn man noch garkeine Vorstellung seiner Vorlieben hat.

[carioca]

Also du meinst so für den Anfang könnte man ruhig mal so ein Schnäpchen wahr nehmen oder???
Leider bin ich nicht im Land und habe hier wo ich bin nicht die Möglichkeit diese Kamera live zu sehen.

[toco]

Deine vormals angepeilte D90 spielt definitiv in einer anderen Liga als die 1000D, da helfen auch die beiden Kitlinsen des Bundle nix. Auch ohne große Vorbelastung wirst du allein beim Anfassen einen Unterschied feststellen, von den Features und der technischen Qualität ganz abgesehen.

[palinGenesis]

Ich als armer Student hab mich für ein Angebot entschieden, dass es vor nem Jahr mal gab, kA wie jetzt die Preise sind, aber ich fahr recht gut mit der Cam:
Nikon D40, dazu ein paar gebrauchte Objektive (mitunter von Analogen)

Die MP reichen mir völlig, gutes Rauschverhalten bei höheren ASA-Werten und nachdem ich nur manuell arbeite/lerne stört mich auch das mit den alten Objektiven nicht.. Und ne Canon hat bei mir in der Klasse jeder (und alle das jeweilige Kit-Objektiv) da muss ich ja anders sein

Kurz gegoogelt: Chip-Artikel Nov '06
Und als Preis spuckt google etwas ab 280 € aus..

[Diablow]

Also würdet ihr die Nikon D40 bevorzugen?

Also lieber so ein Angebot wahrnehmen als das von Saturn:

http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php?products_id=23343&ean=&ref=billiger_de

[ray-gfx]

wenn dann eine d40 mit x (d40x) sonst hat man das Problem nur die teuren und neuen AF-S Objektive, also jene mit eingebautem Ultraschallmotor verwenden zu können.
aktuelle empfehlungen wäre Canon 1000d 500d 7d oder Nikon D90 D5000.

Die Nikon oder Canon entscheidung sollte man am besten anhand der Haptik fällen.
Also einfach beides mal in die Hand nehmen und sich für das entscheiden was besser liegt.
in der Haptik und im Bedienkonzept liegen nämlich die einzigen wahren Unterschiede