[flohoto]

Hi.
Mich würde es interessieren ob es da irgendeine Studie drübergibt, also irgendwas nachgewiesenes.

Mein Kunde stresst mich gerade hier ultra weil er meint, das Dokument dürfte nicht 1MB groß sein, sondern so in etwa 800kB. Aber ich habe jetzt weiß Gott alles versucht das ganze zu verkleinern (Distiller 7 & 8 mit Jaeggischen Job Options und ohne, PDF-Optimierung und und und) Der Text muss natürlich Text bleiben deswegen verbietet sich auch jpgs zu exportieren und zusammenzufügen. Auf jeden Fall ich weiss nicht weiter und alle Threads die ich hier und anderstwo gefunden habe auch nicht. Jetzt ist das ganze für ein B2B-Unternehmen, dessen Kunden mit Sicherheit nicht unter Standleitungsgeschwindigkeit haben. Wenns fürn CVJM wär- okay, aber so?

Bin jetzt ein wenig abgeschweift, aber kennt da einer ne Studie drüber oder irgendeinen seriösen Beitrag bei bnet oder so?

[airball]

Also 1 MB ist doch völlig legitim, sogar mehr als das wenn es sich um 4-8 Seiten handelt. Ist ja auch die Frage ob Grafiken eingebunden sind (also Fotos) oder nicht und wenn ja, wie viele. Du kannst zwar immer weiter mit dem Downsampling rumspielen, aber dann wette ich das dein Kunde dich anruft und er die Fotos nicht mehr erkennen kann. (Falls welche vorhanden sind)

[antonio_mo]

Was ist denn das für ein Kunde?
Quatsch, also ich weiss nichts darüber ob es eine Studie gibt und ob...sorry, 1MB oder 800 KB? wozu?
Welche Beweggründe nennt er für diese Aussage?
Du lass Dich nicht stressen und ich würde das PDF so lassen wie es ist.

Ist es eine Druck-PDF???

[flohoto]

Der Hammer ist ja, da sind lauter Diagramme drin, die ja irgendwie schon beste Qualität haben sollten.
Ist ne Druck-Pdf, also es gibt zwei Versionen - Offsetdruck und Web- und das ist ja auch alles okay.
Aber Hyperlinks habe ich jetzt schon rausgenommen dass ich nochmal 50kB spar.
Das Sahnehäubchen ist dass die Firma die pdfs auf Ihre Schwarzweissdruckfähigkeit testet also zweimal durchs Fax jagt und in den nächsten Minuten wird dann ein Anruf bei mir angehen, dass die Kontraste jetzt ganz schlecht wahrnehmbar seien - ACH TATSÄCHLICH?

[antonio_mo]

Aber warum »soll« Deine PDF laut dem Kunden 800KB haben?
Also wirklich Ahnung hat der nicht oder?

Sag ihm doch das geht nicht und basta!
Zu Zeiten von Modem hätte ich es ja noch eeetwas verstanden aber heute?

[Typografit]

[Frank Münschke]

Ergänzungsfrage zu Typografit

Gibt es in den Diagrammen Verläufe, oder sind das alles Vollflächen?
Verläufe werden aus Office-Programmen als hunderte von Einzellinien übergeben.
Wenn die Diagramme aus einem Office-Programm stammen, gibt es dort sicher fast alle andere Linien und Umrandungen mehrfach ...

Ansonsten ist die Sache mit den 800kB Humbug.
Das Testen einer Faxübertragung macht für Kunden allerdings Sinn, da das für viele immer noch eine normale Datenübertragung ist. Und da können natürlich Schaubilder ein Problem machen ...

[flohoto]

Also wie schon geschrieben. Ich habe es aus InDesign als Kleinste Dateigröße und als Standarqualität exportiert ausserdem auch noch mit modifizierter kleinster Dateigröße, nämlich noch weniger ppi.

Ausserdem habe ich es als postscript schreiben lassen und dann über den Distiller(Job Options: Kleinste Dateigröße und Jaeggi Internet).
Die exportierten pdfs habe ich dann in Acrobat Professional mit >Pdf Optimieren< mit wirklich allen erdenklichen Optionen gespeichert, auch unter anderem Dateinamen aber die dateien sind vielleicht 70kB kleiner geworden.
Das Hauptproblem wird wohl sein, dass die Dateien lauter (mindestens 4 Stück) illustrator eps-Dateien mit recht vielen Ankerpunkten enthalten. Ausserdem noch Verläufe mit verschiedenen Ebenenenmodi. Ansonsten keine Rasterbilder.