[Need_you]

Was denkt ihr hat für Google eine 'höhere Bedeutung'? Oder meint ihr das Google bei beiden Varianten den Text gleich hoch wertet? (evtl. hat jemand auch Erfahrungen?)

Variante 1: <h1>Firmenname</h1>

Variante 2: <h1><img src="logo.png" alt="Firmenname" /></h1>

[Zim]

Natürlich das erste.

Wenn du ein Logo in das H1 reinsetzen willst gibt dem ding ne css-klasse mit dem Logo als Hintergrund und dem Firmennamen in die H1 Tags. In der CSS Klasse muss dann die schrift soweit verschoben werden das man sie nicht sehen kann.

Stichwort image replacement
http://meiert.com/de/publications/articles/20050513/

[ExMD]

es empfiehlt sich, das h1 nicht für das logo/den firmennamen zu missbrauchen.
setz das logo in ein eigenes div und gib dem h1 pro seite deren titel mit eingebundenen keywords.
wenns ein shop wäre, z.B.:
<h1>Schuhe, Hosen und Kaschmir-Pullover: Unsere Damen-Herbstkollektion</h1>
das würde google deutlich mehr helfen, die seiten ordentlich zu unterteilen, anstatt auf jeder unterseite die firma/den seitennamen zu wiederholen. die sind besser im title aufgehoben.

[Need_you]

@Zim:
Aber all diese Methoden straft Google ab. Ob es text-indent ist, visibility: hidden, display:none oder ein margin-Wert, der Text aus dem Sichtbereich des Browsers 'schiebt'.

Habe deswegen auf vielen Webseiten gesehen, das sie zu der Variante mit dem Alt-Tag raten. Nur dachte ich eigtl. auch das es evtl. schwächer gewertet wird, wie ein reiner Text.

@ExMD:
Ich verstehe was du meinst. Jedoch brauche ich es für meine Private Webseite, die nur aus einer Seite besteht. So ist bei mir mein Typo-Logo dann auch die Headline. Wenn ihr mir aber alle sagt, dass der Alt-Tag weniger Gewicht hat, würde ich
so hantieren:

[ExMD]

wirf mal nen blick hierauf:

http://www.geschenke.de/

die haben das entsprechend umgebaut und das logo aus dem h1 genommen.

es spricht ja auch nichts dagegen, den h1-tag bei einer einseitigen webseite korrekt zu nutzen und nicht für das logo zu verbraten. wenn du dir eh schon gedanken darum machst, ob alt-tag oder schrift höher gewichtet werden, dann würd ich es an deiner stelle gleich richtig umsetzen

[Need_you]

@ExMD:
Also die haben ja auch den Alt-Tag benutzt. Und den h1-Tag nur nicht um das Logo, weil sie ja überall noch eine richtige Überschrift haben. Bei mir wäre das Logo ja die einzige Headline.

[ExMD]

gegen die verwendung durch alt spricht ja generell auch nichts, sondern dass ein logo/firmenname im h1 verbraten wird.

anders gefragt: wenn du den firmen- oder seitennamen im title ordentlich indexieren lassen kannst, warum solltest du den allmighty h1 dann wieder für den namen benutzen? du hast deutlich mehr davon, dort einen keyword-lastigen satz einzugeben, um z.b. deine seite genauer zu definieren.
denn wer deinen firmennamen kennt und in google eintippt, der wird (wenns nicht grad ein allerweltsname ist) eh direkt über google zu dir kommen, selbst wenn er irgendwo im impressum steht. ergo hast du ein wichtiges element zur genaueren keyword-kennung schlichtweg mit den seitennamen rausgeschmissen.

verstehst du, worauf ich hinaus will?

[Need_you]

@ExMD:

Okay, scheinbar hätte ich es doch genauer auf mein Anwenungsfall konkretisieren sollen, anstatt es allgemein versuchen auszudrücken.

Ich stehe vor folgendem Problem: Ich bin gerade dabei eine Webseite für mich zu erstellen, wo ich ein paar meiner Arbeiten, sowie Allgemeine Informationen über mich und ein Kontaktformular einbaue. Alles wie gesagt auf einer Seite (index.htm). Mein Privat-Name ist auch das Logo, und die einzige Überschrift der Seite. Leider habe ich wirklich einen Allerweltsnamen. Da ich schon in Google gelistet werden wollte, bevor die 'richtige' Seite online geht, habe ich vor längerem das hier online gestellt: