[Evil_Eva]

Hi,

eins vorweg: vom Non-Print habe ich extrem wenig Ahnung. Für die Uni mache ich bald ein kleines Projekt zu einem Thema meiner Wahl.Während meiner Ausbildung und meiner Arbeitszeit habe ich immer nur Print-Sachen gemacht, daher möchte ich mich jetzt mal an eine kleine Website wagen.
Was findet ihr am sinnvollsten: soll ich mir HTML reintun oder die Website eher mit Golive bzw. Dreamweaver erstellen?
Welcher Arbeitsaufwand wäre größer? Ist es sehr viel unkomplizierter, das mit einem Editor zu machen?
Gibt es für Golive oder Dreamweaver Tutorials im Netz? Oder was ist die beste Möglichkeit, sich das anzueigen?

Wichtig ist natürlich, dass ich bei dem Projekt etwas lerne, auf der anderen Seite muss ich aber auch schauen, dass ich mir nicht zuviel aufhalse, damit es schaffbar bleibt. Ist ja nur eins von vielen Seminaren...

Grüße, Eva

[Anti78]

GoLive und Dreamweaver erzeugen ja HTML-Code. Um einen schönen Code hinzubekommen, sollte man ihn schon ein wenig verstehen. Am besten mit diesen Programmen anfangen und rumprobieren. Wenn du die Seite in nem Editor bauen willst, muss du natürlich HTML können. Aber so lernt man es am besten.

[dastef]

Hi Eva,

ist natürlich nicht nur die Frage ob man einen von vielen Editoren
verwendet oder den Source komplett selber schreibt .. sondern
auch wie anspruchsvoll man selber ist.

Soll's nen Tabellenlayout werden oder doch schon mit divs & css
formatiert sein? tabellen layout kriegen die eigentlich alle hin,
bei divs weis ich das nicht genau.

ich persönlich schreib lieber alles selber, weil wenn ich dann nachher
nochmal reinschau weil ich was ändern muss, weis ich wo ich an-
packen muss - und das ist halt mit nem Editor nicht immer so.

Desweiteren auch die Frage wie groß das Projekt werden soll ..
Wieviele Seiten, alles nur statisch oder dynamische Parts mit drin
etc.

[pRiMUS]

editoren wie dreamweaver mit sehr sehr guter code und wysiwyg ansicht sind eigentlich perfekt zum lernen. dort kannst du entweder für den anfang im design modus arbeiten, später dann evtl im splitscreen, das du auch html ordentlich lernst, und ganz zum schluss dann nur noch in der codeansicht (homosite ).

für komplexe tabellen will ich sowas nicht mehr missen, auch die css/div/layer usw unterstützung von dreamweaver ist wirklich sehr gut.

alles in allem kann ich dreamweaver mehr empfehlen, auch was die sauberkeit des quellcodes angeht. bei späterem verständniss für html empfiehlt sich aber auf jedenfall nochmal einen blick und die optimiertung des sourcecodes.

da adobe und macromedia jetzt zusammen sind, bin ich allerdings mal auf die zukunft von dreamweaver gespannt, aber das gehört hier nicht her.

[Jess]

Also generell kann ich nur empfehlen mit http://de.selfhtml.org/ anzufangen.

Am Anfang mag das sehr trocken sein, aber um auf Dauer "schönes" html zu schreiben, sollte man wirklich von vorne beginnen.

Deine Frage:

[ExMD]

[Lazy-GoD]

[saucer]

ich empfehl der eva jetzt mal dreamweaver.. ich denk die meisten hier haben eh mit frontpage oder eben dem dreamweaver angefangen.

eva, kauf dir dreamweaver und fang einfach mal los, das html-verständnis kommt dann eh meist einfach so.. wenn du interesse hast. wenn du jetzt anfängst html 4 erst zu lernen wird dich eh schnell die lust verlassen.