[beeviZ]

klar kann man tabellen zum layouten nehmen. aber die feine englische art isses trotzdem nicht mehr wirklich.

[Waschbequen]

So, wer sagt das?

[beeviZ]

w3c?

[Waschbequen]

[Account gelöscht]

nicht schon wieder

[waiu]

Also in unserem Agentur-Alltag müssen wir leider (unserem Kundenstamm entsprechend) immer noch Rücksicht nehmen auf Steinzeit-Browser. Es muss nicht pixelgenau in Netscape 4.7. aussehen, aber zumindestens gut benutzbar sein. Von daher müssen wir leider oft auf CSS Schnick Schnack verzichten. Glaubt mir, ich wünschte, es wäre anders.

[pcfan]

[beeviZ]

hab eigentlic jetzt auch nich so die lust schon wieder diese unnütze diskussion zu führen div/tabelle. hatten wir ja mittlerweile nu oft genug. wer mit tabellen layouten will, der macht das halt, und solls auch meinetwegen machen, und wer xhtml/css seiten baut, der macht halt auch das. ich bau hier auffer arbeit selber dauernd noch tabellenseiten. so is das ja nich. aber mittlerweile find ich es echt einfacher css gestylete seiten zu basteln.

auch wenn die jetzt vielleicht nich mit browsern von anno tuk klar kommen oder man einige andere einschränkungen hat. aber gerade wenns „barrierefrei“ sein soll (ich hasse dieses wort) was in zukunft sicherlich immer wichtiger sein wird wegen irgendwelcher eu richtlinien blabla, wird man zwangsweise auf tabellen verzichten müssen...

is ja auch wurst, wie gesagt, layoutet mit tabellen, oder auch nich. muss halt jeder selber wissen. ich misch mich da nich mehr ein