Autor |
Nachricht |
O2noob
Threadersteller
Dabei seit: 05.11.2005
Ort: frankfurt
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 15:50
Titel w3c valiator |
|
|
moin,
hab ma ne frage,
was ist von diesem valiator zu halten?
soll man sich wirklich auf das teil verlassen?
mir kommen ein paar dinge was das teil
meldet sinnloß vor, z.b. das bei jedem bild
ein alt tag hin muss.
diskutiert ma schön xD
lg marc
|
|
|
|
|
Zeithase
Dabei seit: 09.05.2005
Ort: Erfurt
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 15:52
Titel Re: w3c valiator |
|
|
O2noob hat geschrieben: | was ist von diesem valiator zu halten? |
Sehr viel. Immerhin weißt Du dadurch, ob Dein Dokument syntaktisch korrekt ist.
O2noob hat geschrieben: | mir kommen ein paar dinge was das teil
meldet sinnloß vor, z.b. das bei jedem bild
ein alt tag hin muss. |
Das ist nicht sinnlos, sondern je nach Dokumenttyp (XHTML Strict z.B.) Standard.
O2noob hat geschrieben: | diskutiert ma schön xD |
Da gibt es nichts zu diskutieren. Entweder Du möchtest, dass Dein HTML-Dokument XHTML bzw. HTML-valide ist oder nicht.
Zuletzt bearbeitet von Zeithase am So 25.02.2007 15:52, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
O2noob
Threadersteller
Dabei seit: 05.11.2005
Ort: frankfurt
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 15:53
Titel
|
|
|
ja schon aber teilweise kreidet er dinge an die
einfach dazu gehören, bei einem dokument von mir
meckert er z.b. an nem border tag rum und ich hab
keine ahnung wieso.
|
|
|
|
|
Schneemann
Dabei seit: 15.01.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 25.02.2007 15:59
Titel
|
|
|
Wahrscheinlich hat der Validator halt mehr Ahnung als du. Und möglicherweise verwendest du Tags, die in deinem Dokumententyp nicht erlaubt sind. Lies doch einfach was er ankreidet, der sagt dir ja immer was falsch ist!!!
|
|
|
|
|
rob
Dabei seit: 11.12.2003
Ort: ~/
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 17:51
Titel
|
|
|
Zitat: | meckert er z.b. an nem border tag rum und ich hab
keine ahnung wieso. |
vielleicht weil es überhaupt kein border-tag gibt..?
es gibt allerdings ein border-attribut. aber dieses ist natürlich nicht in jedem tag erlaubt.
müßtest mal die von dir verwendete dtd und den code-schnipsel posten. dann kann man dir sicherlich schnell sagen, wo das problem liegt.
EDIT:
ich weiß ja nicht, um welche site es sich handelt, aber wenn ich mir deine http://www.kellercrew.org ansehe, dann sind da verdammt viele fehler drin. das beginnt bei der fehlenden angabe der dtd. so kann die seite schonmal überhaupt nicht validiert werden...
aber dann sind da noch eine ganze reihe anderer fehler wie z.b. fehlende tr-tags u.v.a..
naja und über den sinn vom tabellen-einsatz für nicht tabellarische daten kann man natürlich auch streiten...
Zuletzt bearbeitet von rob am So 25.02.2007 17:57, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
ELfivEL
Dabei seit: 09.10.2005
Ort: Dormagen
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 18:02
Titel
|
|
|
O2noob hat geschrieben: | ..und ich hab keine ahnung wieso. |
hmm.. dann hab ich auch keine ahnung..
|
|
|
|
|
O2noob
Threadersteller
Dabei seit: 05.11.2005
Ort: frankfurt
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 18:21
Titel
|
|
|
rob hat geschrieben: |
EDIT:
ich weiß ja nicht, um welche site es sich handelt, aber wenn ich mir deine http://www.kellercrew.org ansehe, dann sind da verdammt viele fehler drin. das beginnt bei der fehlenden angabe der dtd. so kann die seite schonmal überhaupt nicht validiert werden...
aber dann sind da noch eine ganze reihe anderer fehler wie z.b. fehlende tr-tags u.v.a..
naja und über den sinn vom tabellen-einsatz für nicht tabellarische daten kann man natürlich auch streiten... |
nein nein die ist es nicht,
die hab ich vor über nem jahr
gemacht und ich weiss das es schrottig ist.
die hier ist gemeint:
http://www.kellercrew.org/esg/redaxo/index.php?article_id=1#
|
|
|
|
|
tacker
Dabei seit: 22.03.2002
Ort: Trondheim, Norwegen
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst So 25.02.2007 19:01
Titel
|
|
|
Schau dir einfach mal die (X)HTML-Definitionen an, dann kannst Du die Fehler überpfüfen, die der W3C-Validator ausgibt.
Wenn Du dann immer noch der Meinung bist, dass da was nicht stimmt, melde dich nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
|