Autor |
Nachricht |
Browserfenster ist bei mir überwiegend... |
...voll maximiert (bei Auflösungen jenseits 1600 Breite) |
|
21% |
[ 9 ] |
...voll maximiert (bei Auflösungen bis 1600 Breite) |
|
12% |
[ 5 ] |
...voll maximiert (bei Auflösungen bis 1280 Breite) |
|
29% |
[ 12 ] |
...ca. 1200 Pixel breit |
|
26% |
[ 11 ] |
...ca. 1000 Pixel breit |
|
7% |
[ 3 ] |
...ca. 800 Pixel breit |
|
0% |
[ 0 ] |
...unterschiedlich breit - je nach Inhalt |
|
2% |
[ 1 ] |
|
Stimmen insgesamt : 41 |
|
Raumwurm
Threadersteller
Dabei seit: 21.12.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 16:25
Titel [Umfrage] Widescreen User Surfverhalten |
|
|
Hi Leutz™,
mich würde es mal interessieren, mit welcher
Browserfenstergröße Widescreen-User und
User mit Bildschirm-Auflösung ab 1024 Breite so
durchschnittlich unterwegs sind oder ob die
meisten mit maximierem Fenster rumsurfen.
Es ist schwierig da alle Möglichkeiten aufzuzählen
ich habs jetzt mal so ansatzweise versucht (falls
eine wichtige Antwort fehlt - einfach meckern, ich
nehm die dann auf).
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
|
|
|
|
|
dastef
Dabei seit: 03.11.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 20:53
Titel
|
|
|
Da meine Antwort da oben nicht zu finden ist, geb ich kurz text-
lich meinen Senf dazu :p
Aufm Dualscreen hab ich meist meine Haupt-Applikation maximiert
auf dem Schirm, auf dem rechten Screen mehrere Applikationen
in klein. Mailprog, IRC, Ticker, und sonstiges Krims.
Andere die ich kennen beginnen auch, wie man's ab und zu so hört,
ab ner Auflösung von 1024+ lieber mehrere Applikationen gleich-
zeitig auf dem Schirm zu haben .. und eben nicht mehr maximiert
zu surfen
HTH
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 21:01
Titel
|
|
|
Wieso passt dann nicht "ca. 1200 breit"...?
Kleiner als 1024 wirds sich ja freiwillig keiner einstellen, oder?
Oder steh ich grad irgendwie aufm Schlauch?
Peaze!
|
|
|
|
|
Raumwurm
Threadersteller
Dabei seit: 21.12.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 28.03.2007 07:13
Titel
|
|
|
@dastef
jo Dualscreen habe ich völlig vergessen, aber es gibt
wohl keinen User der das Browserfenster über beide
Monitore aufzieht - in deinem (und meinem) Fall passt
da ja ...voll maximiert (bei Auflösungen bis 1280 Breite)
- den zweiten Monitor quasi einfach mal ignorieren.
Btw:
Nicht das die Umfrage irgendwie repräsentativ wäre,
aber die zwei User die jenseits von 1600 Breite voll
maximiert surfen, schocken mich jetzt schon. Weil
der Raum will ja im Screendesign auch irgendwie
grafisch miteinbezogen werden
|
|
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 28.03.2007 13:17
Titel
|
|
|
Raumwurm hat geschrieben: | @dastef
jo Dualscreen habe ich völlig vergessen, aber es gibt
wohl keinen User der das Browserfenster über beide
Monitore aufzieht - in deinem (und meinem) Fall passt
da ja ...voll maximiert (bei Auflösungen bis 1280 Breite)
- den zweiten Monitor quasi einfach mal ignorieren.
Btw:
Nicht das die Umfrage irgendwie repräsentativ wäre,
aber die zwei User die jenseits von 1600 Breite voll
maximiert surfen, schocken mich jetzt schon. Weil
der Raum will ja im Screendesign auch irgendwie
grafisch miteinbezogen werden |
Ich surfe mit 1920x1200... Wo istn das Problem? Ich mag keine Fenster die "fliegen" und bei vielen Seiten merkt man so, wie scheisse die gebaut ist (z.B. wird die seite auseinandergezogen, sich das Hintergrundbild (also mehr die seite selbst) wiederholt oder wie im fall von 2advanced, das nur bis 1600 gedacht wurde).
Ich brauche den Platz nicht, denn wie hier im Forum sinds auch nur 1024, aber das Fenster minimiert zu draggen, danach ist mir nicht. Was ist daran so schlimm, wenn neben dem Forum noch pa pixel weiss ist? Ich schaffs nicht, bei dieser auflösung alles im Blick zu haben...
Also, ich komm klar so!
Peaze!
|
|
|
|
|
buchstabensuppe
Dabei seit: 14.09.2004
Ort: Wuppertal
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 28.03.2007 13:41
Titel
|
|
|
JanG hat geschrieben: | Kleiner als 1024 wirds sich ja freiwillig keiner einstellen, oder? |
Glaub mal, da gibts genug.
Letztens sagte jemand mit Widescreen zu mir er würde seinen Browser immer exakt auf 1024x768 einstellen, da die "Internetdesigner" die Seiten ja schliesslich auch auf diese Größe optimieren. Grausam.
|
|
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 28.03.2007 13:46
Titel
|
|
|
buchstabensuppe hat geschrieben: | JanG hat geschrieben: | Kleiner als 1024 wirds sich ja freiwillig keiner einstellen, oder? |
Glaub mal, da gibts genug.
Letztens sagte jemand mit Widescreen zu mir er würde seinen Browser immer exakt auf 1024x768 einstellen, da die "Internetdesigner" die Seiten ja schliesslich auch auf diese Größe optimieren. Grausam. |
Ich geh jetzt mal von "Medienfuzzies" aus... Nicht von alltagsdümmerchen!
Peaze!
Zuletzt bearbeitet von JanG am Mi 28.03.2007 13:46, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
snare
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 28.03.2007 14:44
Titel
|
|
|
gelöscht
Zuletzt bearbeitet von am Mo 15.09.2008 15:57, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[tipp] recherche über surfverhalten-wo schaut der surfer hin
User Stylesheet..
user-registrierung
Php User Berechtigung
[phpBB3] User zusammenfügen
-> User in WSFTP Pro einstellen....
|
|