Autor |
Nachricht |
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 18:24
Titel
|
|
|
shakadi hat geschrieben: | Mischpult hat geschrieben: | Frames ist noch eine andere Geschichte Shakadi, aber ansonsten stimmt das da oben. |
Mein ja auch nicht das es 100% das selbe ist, sondern die Nichtindexierung. |
Es wird schon Indexiert ...nur man kann es im Moment noch nicht kontrollieren was und wie indexiert wird.
shakadi hat geschrieben: |
Mischpult hat geschrieben: | ///Der Abakus Link ist nur leider auch nen bisschen auf dem Holzweg ...aber egal vom Grundprinzip stimmts/// |
Warum? Kannst du mir es in ein paar einfachen Sätzen erklären? Dachte immer, dass die da Ahnung haben |
Abakus hat geschrieben: | Reine Flash-Seiten leiden an den gleichen Problemen, wie Seiten in Frames. Da es für den Spider keine verwertbaren Inhalte gibt, ist folglich auch nichts Sinnvolles erreichbar. |
Bei Frames kann man fuer sinnvolle Inhalte sorgen ...schliesslich ist da genug Platz in der Frameset HTML Datei.
und Flash leidet wie oben gesagt an dem Problem das hier im Moment willkuerlich Sachen indexiert werden.
Ist nen bisschen was anderes: Das eine kann man beeinflussen - das andere momentan noch nicht.
|
|
|
|
|
shakadi
Griller Killer
Dabei seit: 21.12.2003
Ort: SHA
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 18:32
Titel
|
|
|
Danke. Jetzt versteh ichs.
Aber ich mein, die Inhalte aus swfs können ja nicht indexiert werden oder?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Bonestruca
Dabei seit: 24.06.2002
Ort: S // KÜN
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 18:41
Titel
|
|
|
schonmal google gesehen, wie es dir als suchergebnis ne .swf liefert ? ich auch net.
flash ist ne tolle sache für persönliche seiten, mit wenig oder nur grafischem inhalt. umso seriöser das ganze wird und umso mehr der text-inhalt zunimmt, umso mehr würde ich von einer reinen flashlösung abraten.
|
|
|
|
|
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 18:49
Titel
|
|
|
shakadi hat geschrieben: | Danke. Jetzt versteh ichs.
Aber ich mein, die Inhalte aus swfs können ja nicht indexiert werden oder? |
doch das geht schon -> siehe Google
Hintergrund Infos - schon nen bisschen aelter
Bonestruca hat geschrieben: | schonmal google gesehen, wie es dir als suchergebnis ne .swf liefert ? ich auch net. |
siehe oben
Es gibt auch Keywords wo ne SWF auf Platz 1 erscheint
Zuletzt bearbeitet von Mischpult am Fr 15.04.2005 18:50, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Bonestruca
Dabei seit: 24.06.2002
Ort: S // KÜN
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 18:55
Titel
|
|
|
naja, ok, es ist aber wirklich ne seltenheit.
|
|
|
|
|
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 19:04
Titel
|
|
|
vdiot
dummes beispiel - hab gerade nicht viel lust weiter zu suchen
Bonestruca hat geschrieben: | naja, ok, es ist aber wirklich ne seltenheit. |
ja weil es sich wie oben gesagt, noch nicht gezielt steuern laesst was Google aufnimmt (bei Flashinhalten)
Zuletzt bearbeitet von Mischpult am Fr 15.04.2005 19:14, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 15.04.2005 20:27
Titel
|
|
|
Ich suchte nen Keyword bei dem ne SWF ganz oben steht ...das ist nicht so einfach
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Flash] Screenshot von nicht eingebundenen Elementen
Flash in Emails - lieber nicht
umfangreiche Seite in Flash
TAB-Taste auf Flash-seite
Seite zum Blättern mit Flash?
Flash auf ganzer Seite?
|
|