[sonnenblume84]

[Nimroy]

als wenn ne 1 pixel breite grafik mit nem transparenten verlauf diese richtlinien (die mir neu wären) sprengen, dann solte sich der ersteller ernsthafte Gedanken über die richtige berufswahl machen.

[sonnenblume84]

[joe]

Um Nimroys Kommentar nochmal mit Zahlen ein Fundament zu geben.

Habs gerade mal getestet.

Der Code der für den CSS-Farbverlauf nötig ist, ist nach speichern des Dokuments 19KB groß.

Der Farbverlauf aus PS, der im übrigen um einiges weicher ist als der aus der CSS, hat nach speichern 492byte.

Damit dürfte die Sache geklärt sein

[Nimroy]

Das mit den Richtlinien = CD-Richtlinien eines Unternehmens hatte ich auch so verstanden.

Und das hat in sofern was mit Berufswahl zu tun, als das man wissen sollte, wie man eine Grafik Dateigrößen-optimiert anlegt.

Und damit keine Missverständnisse aufkommen: Deine Ergänzung zum Thread ist sicherlich sinnvoll und vielleicht tatsächlich für den ein oder anderen aus welchem Grund auch immer ein Ergänzung. Aber dennoch wollte ich das nicht ganz unreflektiert stehen lassen, damit Interessenten alle Fakoren kennen und in ihre Entscheidung mit einfließen lassen können.

[skate-rock]

da dauert das laden vom css code länger, als das laden
einer 1px breiten grafik. ich finds schwachsinnig.

[cmykai]

ich könnt mir vorstellen, dass es mit skalierung zu tun hat. ... zB wenn der user das fenster kleiner zieht. ne grafik würd dann unten abgeschnitten ... der "css-verlauf" würd sich immer neu anpassen. ich denk da auch grad drüber nach, ob das nich chic is

edit: wo ich mir grad die seten da anschau, fallen mir die augen ausm kopf wenn ich den quelltext sehe

[Mac]

ich glaub, nach 2 Jahren hat auch der Vorredner das Problem vergessen...