[13pixelchen]

Also, ich finde schon, dass es zwei verschiedene Sachen sind, sprachlich gesehen. Kann natürlich sein, dass es zufällig übereinstimmt.

Die Liste, da steht nichts von validierend. Hacks heißen ja nicht umsonst Hack. Aber das ist jetzt halbwissen bei mir.

[elm4ward]

ich weiß nich...
ich verstehe die momentane xhtml hysterie nicht...
klar: es wird wohl in ein paar jahren standard werden ..
bis dahin wird noch viel zeit vergehen...
aber warum schreiben jetzt so viele xhtml ins ihre dtd?
??????
solange solche facts wie xml prolog im ie und
fehlendes verstehen des richtigen mime types zu problemen führen
werd ich weiterhin auf ne html strict variante zurückgreifen...
..
vielleicht kann mich auch einer vom gegenteil überzeugen ...

[13pixelchen]

Naja... Ich bin jung, in ein paar Jahren muss ichs eh lernen

Nee, ich find einfach, wenn jeder anfängt sich an die Standards zu halten, müssen die Browserhersteller mitziehen, und lassen solchen Quatsch mit den Bugs, damit alles funktioniert, egal wie schlecht es gecodet ist.

[Jess]

[13pixelchen]

Okay, muss mich anders ausdrücken: Wer weiß, was Hacks in neueren Browsergenerationen für Auswirkungen haben. Ich versuche Sie möglichst zu vermeiden. Ich behaupte, das geht. Aber vielleicht irre ich auch.

[shakadi]

[beeviZ]

[Account gelöscht]