| Autor |
Nachricht |
Kai.S
Threadersteller
Dabei seit: 20.12.2005
Ort: München
Alter: 41
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 03.01.2008 14:25
Titel CSS Bugs in Opera und Netscape - Brauche Hilfe! |
  |
|
Hallo Leute,
neues Layout ... IE6, IE7, Fx funzen super Mac + PC ...
AAAABER ... bin am verzweifeln...
Opera am Mac zeigt die Sub-Navigation fehlerhaft an (kein Hintergrund)
und Netscape 7.1 am PC positioniert die Sub-Navi immer unten links in der Ecke, statt direkt und derm jew. Menüpunkt.
Zu sehen unter: http://www.final-interactive.de/temp/test/
Ideen?
Vorschläge?
Lösungsansätze?
Fehler gefunden?
Danke im Voraus!
Zuletzt bearbeitet von Kai.S am Do 03.01.2008 14:34, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
   |
 |
nicoG
Dabei seit: 25.01.2006
Ort: Freiburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 14:51
Titel Re: CSS Bugs in Opera und Netscape - Brauche Hilfe! |
|
|
Moin Kai,
| Kai.S hat geschrieben: |
Opera am Mac zeigt die Sub-Navigation fehlerhaft an (kein Hintergrund)
|
Ich würde sagen, dass es an dem overflow:hidden in der #navi liegt. Da verstehe ich den Sinn sowieso irgendwie nicht, dass das dort definiert wird.
| Kai.S hat geschrieben: |
und Netscape 7.1 am PC positioniert die Sub-Navi immer unten links in der Ecke, statt direkt und derm jew. Menüpunkt.
|
Hab grad keinen Mac zur Hand. Ich würde tippen, dass es mit der absoluten Positionierung zu tun hat. Da muss irgendwo der Wurm drin sein, vlt. mal left:0 und top:0 aus #navi ul li raushauen?
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
sahnemuh
Dabei seit: 19.06.2003
Ort: /dev/null
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 15:28
Titel
|
|
|
das overflow hidden ist zum clearen.
das problem besteht im zusammenspiel mit der relativen positionierung und der verwendung der overflow eigenschaft (afaik ein bug in opera).
wenn du die relative positionierung für die li elemente rauswirfst (die vererbt sich nämlich natürlich auch auf die in der subnavigation) und einen behelfscontainer (mit relativer positionierung) um deinen menüpunkt und die entsprechende subnavigation packst, könnte das klappen - ich hab grad keine zeit das wirklich auszuprobieren...
ca. so:
| Code: |
#navi ul li {
float:left;
position: static;
}
#navi ul li div {
top:0px;
position:relative;
left:0px;
}
|
| Code: | <li>
<div>
<a href="#">Seminare</a>
<ul>
<li><a href="#">Seminar 1</a></li>
<li><a href="#">Seminar 2</a></li>
<li><a href="#">Seminar 3</a></li>
<li><a href="#">Thomas ist lustig ... naja geht so</a></li>
</ul>
</div>
</li> |
|
|
| |
|
|
Kai.S
Threadersteller
Dabei seit: 20.12.2005
Ort: München
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 16:38
Titel
|
|
|
Hmm danke für die Anregung!
Das überflüssige Element will ich nicht ...
overflow:hidden;
ist noch ein relikt ausm Prototyp, clearen tu ich ja mit Clearfix (easyclearing) ... afaik geht clearing doch nicht sowieso nur mit overflow:auto; oder???
Wenn ich das overflow weglasse GEHTS!!!  DANKE!!!  Zumindest im Opera ...
Im Netscape frisst der die Positionierung einfach nicht  ul li ul 
Auch ohne das top und left gehts nicht
In der Seite die ich vor paar Monaten gemacht habe gehts aber auch im Netscape (http://www.dmms.de) 
Zuletzt bearbeitet von Kai.S am Do 03.01.2008 16:54, insgesamt 7-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
sahnemuh
Dabei seit: 19.06.2003
Ort: /dev/null
Alter: 42
Geschlecht:
|
|
| |
|
|
Kai.S
Threadersteller
Dabei seit: 20.12.2005
Ort: München
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 17:16
Titel
|
|
|
Hui 0% Market share ... krass – danke für die Links!
hab halt den Anspruch dass es in sämtlichen Browsern optimal läuft...
denke so lernt man am meisten über Browser, Bugs und CSS – statt irgendwelche Fehler einfach hinzunehmen.
OK in dem Falle könnte ich notfalls damit leben, ich versteh halt nur nicht wieso sie auf der dmms.de geht die Navi und der neuen Seite nicht, CSS ist doch quasi identisch bzw. analog
btw: sogar der IE 5.5 ist in meinem Testparcour 
Zuletzt bearbeitet von Kai.S am Do 03.01.2008 17:19, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
nicoG
Dabei seit: 25.01.2006
Ort: Freiburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 17:19
Titel
|
|
|
| Kai.S hat geschrieben: | | afaik geht clearing doch nicht sowieso nur mit overflow:auto; oder??? |
Dürfte auch mit hidden gehen, das stimmt 
|
|
| |
|
|
sahnemuh
Dabei seit: 19.06.2003
Ort: /dev/null
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.01.2008 17:23
Titel
|
|
|
| Kai.S hat geschrieben: | hab halt den Anspruch dass es in sämtlichen Browsern optimal läuft... keine Ahnung warum
Ich denke so lernt man am meisten über Browser, Bugs und CSS – statt irgendwelche Fehler einfach hinzunehmen.
OK in dem Falle könnte ich notfalls damit leben, ich versteh halt nur nicht wieso sie auf der dmms.de geht die Navi und der neuen Seite nicht, CSS ist doch quasi identisch bzw. analog
btw: sogar der IE 5.5 ist in meinem Testparcour |
ich empfehle dir dieses buch zu lesen. da ist ein wie ich finde recht wahrer part über diese problematik drin
(Rezession) / Inhalt: http://infotekten.de/index.php?itemid=499
Das ist natürlich nicht das Evangelium und kein muss, regt aber (hoffentlich) zum denken an .
Dennoch: je länger Browser, die offensichtlich Standards nicht unterstützen oder mißinterpretieren mit in die Optimierung einbezogen werden, desto länger werden wir sie auch als Last mit uns herumtragen müssen.
Bei uns im Laden gilt: Alles unter 1% Verbreitung und Bugs, die Zusatzaufwände hervorrufen, fliegt aus der Supportliste - aber jeder wie er meint 
Zuletzt bearbeitet von sahnemuh am Do 03.01.2008 17:31, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
[bugs] hab ich n bug?
Hilfe bei zwei Bugs
Hilfe: Imageflow Richtung und Bugs
[JavaScript] SlideDown-Menü mit Bugs...
Netscape nur warum??
Problem im Netscape 4
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
