[Account gelöscht]

Im OS-Bereich gibt es keine echte Alternative zu Typo3. Obwohl man korrekterweise "Vergleich" formulieren müsste, da T3 vom Konzept her schon eine unheimlich exotische doch ungleich mächtige Architektur besitzt (allein TypoScript als erweiterte "Konfiguration" ist ja schon ne Sache für sich).

Also mir fällt da nichts ein, was sich damit jetzt messen könnte, auch die hier angebrachten Beispiele Mambo etc (und phpwcms erst...) passen nicht recht.

Für den produktiven Einsatz würde ich Mambo aber ebenfalls am ehesten empfehlen, stellt einen guten Kompromiss zwischen Handling, optischer Flexibilität und Funktionsumfang dar. Mir persönlich aber ists immer noch zu statisch in der Optik, für Module gibts keine Templates, hier ist selbst für geringfügige Änderungen ein Blick in den (teilweise arg spaghettilastigen) Prorgammquelltext nötig.

Die üblichen OS-Probleme wie Versionkonflikte zwischen Plugins/Sprachversionen etc sind jedenfalls die gleichen wie bei Typo3.

[27inches]

ich möchte auch noch ma für joomla in die bresche springen.
Nutze es seit fast 2 jahren für unzählige websites.
Es ist mächtig, schnell, simple und flexibel, hat eine große community, die einem bei problemen/fragen nrasch hilft.
Es gibt hunderte von modulen und Komponenten, für jeden zweck ist was dabei.

100% Joomla.
Einzige voraussetzung: webspace mit safemode=off.
mit safemode wirds anstrengend, gibt probleme beim installieren der komponenten.

>>joomla.de
>>joomlaportal.de

Joink,
27"