mediengestalter.info
Datenschutzerklärung
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
Aktuelles Datum und Uhrzeit: Mo 29.04.2024 02:24 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Bilder (jpg`s) "VERLUSTFREI" mittels CSS skalieren vom 24.06.2009


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint -> Bilder (jpg`s) "VERLUSTFREI" mittels CSS skalieren
Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
Pixelpole

Dabei seit: 25.10.2004
Ort: Trier
Alter: 37
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 01:30
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
ich interpretiere die letzten 2 Sätze so das GD schlechter ist weil es nicht in C geschrieben ist * Keine Ahnung... *
  View user's profile Private Nachricht senden
Smooth-Graphics

Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 09:08
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
Pixelpole hat geschrieben:
ich interpretiere die letzten 2 Sätze so das GD schlechter ist weil es nicht in C geschrieben ist * Keine Ahnung... *

Nö, das hab ich damit nicht sagen wollen. Vielleicht war es missverständlich ausgedrückt.
In der Standardvariante ist die GD2 Lib lange nicht so umfangreich wie Imagemagick. Allerdings kann die GD2 sogar deutlich leistungsfähiger als Imagemagick sein, je nach Einsatzgebiet. Imagemagick bietet aber einfach mehr Funktionen.
Man muss eben abwägen, was man hier verwendet.

Aber mal an die Cracks hier: Wie sind die realen Qualitätsverluste von der GD2 im Unterschied zur Imagemagick Lib? Merkbar? Hier wird immer angepriesen, wie toll doch Imagemagick ist, aber die GD2 steht in Skalierungen meiner Meinung nach nicht nach.

Zuletzt bearbeitet von Smooth-Graphics am Do 25.06.2009 09:09, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Anzeige
Anzeige
nb79
Threadersteller

Dabei seit: 09.07.2002
Ort: berlin
Alter: -
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Do 25.06.2009 14:50
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
vielen dank für die zahlreichen antworten.
ich hab mittels css so einiges ausprobiert, dass komische ist: im chromebrowser
sehen meine skalierten bilder sehr gut aus, aber firefox und der IE bringen es nicht *Schnief*

es soll also die möglichkeit geben, es mittels php zu realisieren?
wie genau kann ich mir das vorstellen? hab keinen plan von php *Schnief* Mädchen!
  View user's profile Private Nachricht senden
Pixelpole

Dabei seit: 25.10.2004
Ort: Trier
Alter: 37
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 14:54
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
* Ich geb auf... *
  View user's profile Private Nachricht senden
Smooth-Graphics

Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 15:07
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
nb79 hat geschrieben:
vielen dank für die zahlreichen antworten.
ich hab mittels css so einiges ausprobiert, dass komische ist: im chromebrowser
sehen meine skalierten bilder sehr gut aus, aber firefox und der IE bringen es nicht *Schnief*

es soll also die möglichkeit geben, es mittels php zu realisieren?
wie genau kann ich mir das vorstellen? hab keinen plan von php *Schnief* Mädchen!


In welchem IE und FF? Im 3er sollte das schon mittels CSS gut aussehen. Eigentlich fast überall, außer du skalierst die Bilder hoch.

Und ja es gibt die Möglichkeit vie PHP, siehe Pixelpoles Lösung vorher auf Seite 1.


@Pole: Hast du meine Frage gelesen? Weißt du da genaueres?
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Pixelpole

Dabei seit: 25.10.2004
Ort: Trier
Alter: 37
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 15:10
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
also Qualitätsunterschiede habe ich so nicht viele feststellen können. Der Hauptunterschied ist eher der Funktionspool. ImageMagick kann schlicht und einfach mehr als GD
  View user's profile Private Nachricht senden
Smooth-Graphics

Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 15:49
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
Pixelpole hat geschrieben:
also Qualitätsunterschiede habe ich so nicht viele feststellen können. Der Hauptunterschied ist eher der Funktionspool. ImageMagick kann schlicht und einfach mehr als GD


Okay, danke dir. Lächel
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
choise

Dabei seit: 01.02.2007
Ort: Würzburg
Alter: 35
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 25.06.2009 16:03
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang
Pixelpole hat geschrieben:
also Qualitätsunterschiede habe ich so nicht viele feststellen können. Der Hauptunterschied ist eher der Funktionspool. ImageMagick kann schlicht und einfach mehr als GD


und mir kommts so vor als wär imagemagick schneller und ressourcensparender * Keine Ahnung... *
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
Ähnliche Themen Große JPGs kleiner skalieren in weniger Schritten möglich?
[Bilder]Verlustfrei für Web speichern - Wie?
Bilder skalieren
Photoshop Bilder skalieren
Bilder exakt auf Fensterhöhe skalieren
Bilder skalieren nicht umbrechen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik :: Forensoftware: phpBB