Autor |
Nachricht |
sunnyflower
Dabei seit: 16.09.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 12.03.2010 09:02
Titel
|
|
|
weiß niemand bescheid?
|
|
|
|
|
tomyp
Dabei seit: 28.02.2008
Ort: Nürnberg
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 12.03.2010 10:24
Titel
|
|
|
also ich hab das v2 300% genommen. cd gebrannt und ausgedruckt. bin fertig =)
heute nachmittag noch ab zur ihk
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
sunnyflower
Dabei seit: 16.09.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 12.03.2010 12:57
Titel
|
|
|
und wie ists gelaufen??
wars schwierig im vergleich zu der von letztem jahr, falls du sie kennst...
|
|
|
|
|
sandoz
Dabei seit: 06.10.2007
Ort: Augsburg
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst So 21.03.2010 14:18
Titel
|
|
|
tomyp hat geschrieben: | also ich hab das v2 300% genommen. cd gebrannt und ausgedruckt. bin fertig =)
heute nachmittag noch ab zur ihk |
Wir verwenden standardmäßig das v2-er Profil im Betrieb und irgendwer munkelte, dass das mit 300 % nicht gut wäre, vll auch nur nicht für unsere Zwecke geeignet, leider weiß ich den Grund nicht mehr.
Immer dieses gefährliche Halbwissen ...
|
|
|
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.03.2010 10:30
Titel
|
|
|
ISOcoatedv2 ECI 300% wäre das Profil der Wahl, wenn man nicht genau weiss, was aus den Daten wird, also wie konkret gedruckt wird.
Es hat zum einen den niedrigeren Gesamtfarbauftrag, dementsprechend ein leicht höheres GCR.
Das maximal zu erzielende Schwarz ist knapp 1 DeltaL höher (10,1 statt 9,5 L*).
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Farbprofil: ISO Coated 12647-2:2004
Wie erstelle ich einen Proof nach ISO 12647?
AP 2004 Anmeldung W3?
AP 09 ähnlich wie 2004
[AP 2004] Die Fotos
AP Sommer 2004
|
|