Autor |
Nachricht |
newsticker
Dabei seit: 07.01.2004
Ort: stuttgart
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.01.2004 14:26
Titel
|
|
|
@ gleis 24
also beim kurzen anschauen der prüfung willst du wissen, dass die aufgabe für den operator zu leicht war.
entschuldige könntest du diese einschätzung bitte erst dann machen, wenn du diese prüfung durchexerziert hast?
sonst könnte ich mich leicht auf den nicht vorhandenen schlips getreten fühlen. ich habe diese prüfung gemacht und wenn sie so leicht gewesen wäre, dann hätte ich nicht soviel nerven dabei gelassen, in dieser meinung unterstützen mich auch profis aus diesem bereich....
sorry aber nach dem ganzen schweiss, fällt es mir schwer solch eine aussage einfach zu ignorieren
grüßle
|
|
|
|
|
Sillong
Dabei seit: 24.11.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 31.01.2004 20:42
Titel
|
|
|
also ich kann echt nicht verstehen, warum hier immer so fiese kommentare geschrieben werden. schlimm genug, wenn man in der praktischen ne fünf reingeknallt bekommt. ich kann die aufreger über den pa schon verstehen obwohl ich mit ner zwei berwertet wurde. bei uns wurde mit so unter-schiedlichen maßstäben vorgegangen. der eine prüfer meldet sich nicht, ein anderer steht täglich mit rat und tat zur seite. einige mussten das w3-modul den regeln entsprechend in 1,5 stunden ablegen andere hatten den ganzen tag zeit. und wenn ich dann noch erfahre, das die nach zwei stunden mit den gesamten prüfungen, inklusive konzeptionen lesen und daten auf richtigkeit prüfen, durch waren, dann glaube ich nicht an eine gerechte und professionelle beurteilung. Die haben doch niemals meine konzeption gelesen! ich hab echt nen hals auf so viel deletantischen mist. hier geht´s um nen abschluß! die entscheiden über die zukunft von leuten und nehmen sich keine zeit und regeln scheinen denen auch egal zu sein. schlimm genug, das in unserem job der faktor des subjektiven geschmacks mit reinfällt.
:evil:
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Neox
Dabei seit: 27.12.2003
Ort: Berlin
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 31.01.2004 23:46
Titel
|
|
|
ich bin mal gespannt warum ich durchgefallen bin
wenns theorie ist ok, aber bei praxis versteh ichs echt nicht und da werd ich dann auch nen Widerspruch einlegen...
|
|
|
|
|
Cruiser
Threadersteller
Dabei seit: 13.03.2003
Ort: Bei Hamburg
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.05.2004 22:58
Titel
|
|
|
So,
ich will den Thread mal wieder aus der Versenkung holen.
Meine Note in der Praktischen hat sich diese Woche um einen halben Punkt verbessert, so dass ich die bessere Note bekommen habe. Ich werde dem Vergleich der Handelskammer jetzt zustimmen und bekomme einen neuen Gehilfenbrief
Btw. bisher hatte das Teil keinen AG interessiert - auch mein neuer (ab 1.6. nicht mehr arbeitssuchend!! ) wollte das Teil nicht sehen. Aber so sieht es jetzt besser aus und ich könnte es theor. in meine Unterlagen mit aufnehmen...
Also, viel Glück denjenigen, die jetzt an ihrer Praktischen sitzen!!!
Gruß JP
Zuletzt bearbeitet von Cruiser am Do 13.05.2004 23:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 14.05.2004 08:04
Titel
|
|
|
Cruiser hat geschrieben: | Meine Note in der Praktischen hat sich diese Woche um einen halben Punkt verbessert, so dass ich die bessere Note bekommen habe. Ich werde dem Vergleich der Handelskammer jetzt zustimmen und bekomme einen neuen Gehilfenbrief |
Glückwunsch! Immerhin gehörst Du zu denen, die nicht nur herumheulen, sondern auch was machen.
Viel Glück für Deine Zukunft!
Achim
|
|
|
|
|
Cruiser
Threadersteller
Dabei seit: 13.03.2003
Ort: Bei Hamburg
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 14.05.2004 16:59
Titel
|
|
|
Dankeschön!
War auch der Rat meines Lehrers und dank des MA's von der HK wurde der Ausschuss milde gestimmt
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Widerspruch bei der IHK
Widerspruch! Wer reicht ihn ein?
Abschlussprüfung / Widerspruch
unlogisches gesamtergebnis. widerspruch??
Widerspruch gegen Prüfungsbewertung im p-Teil (AP/So 06)
|
|