[kuenk]

[beeviZ]

naja. dann würd ja da stehen schriftliche erläuterung zum design. es steht sogar in den bewertungsfaktoren
»Schriftliche Erläuterung der Konzeption, Navigationsplan (Übersichtlichkeit und Klarheit der Darstellung)«

[kuenk]

ich interpretiere das so:

die schriftliche erläuterung der konzeption (also: ist die konzeption übersichtlich und klar strukturiert) wird mit faktor 2 bewertet.
egal, ich werde da noch einmal nachfragen.
die scheinen sich einfach nur etwas umständlich auszudrücken

[beeviZ]

hab gerade ne mail an nen lehrer von mir geschickt der im prüfungsausschuss sitzt. gucken was der dazu sagt.

[liv]

Was ist denn unter "ausführlicher Navigationsplan mit korrekter Beschriftung" zu verstehen? Einfach nur ne Sitemap (Navigationsstruktur als Grafik) oder ein Baumdiagramm? Ich meine viel Freiheit hinsichtlich der Navigationsstruktur hat man ja nicht. Um genau zu sein so ziemlich gar keine, weil Haup- und Untermenü ja vorgegeben sind...

Das Screenlayout in Farbe ist also ne Skizze wie ich mir ungefähr die Aufteilung vorstelle, ode`?

[118Pebbles]

Ich brüte hier auch gerade über der Praktischen und sind auch noch ein paar Kleinigkeiten aufgefallen...

Bei Kontakt und Impressum steht nichts bzgl. von Bildern wie bei den anderen Rubriken. Heißt jetzt aber nicht, dass ich da keine nehmen darf oder?

Und das zweite der Navigationspunkt (...A bis Z) hat im Hauptmenü einen anderen Namen als bei den Rubriknamen. Des war wohl auch mal wieder ein versehen oder berücksichtigt ihr das irgendwie?

Man bin ich froh wenn das Elend endlich vorbei ist...

[mondamin_chick]

[mondamin_chick]