[annini]

na dann hab ich wohl glück, in würzburg läuft das ganze schön gebündelt ab.
bei uns wird das ganze in der schule abgehalten, mit 20 schülern in einem computerraum
die die ein anderes modul gewählt haben, werden wahrscheinlich wieder in den vogel verlag geschickt.

mein freund meinte zudem noch, das dort dann sowieso nur ein prüfer auftaucht... und der wird sicherlich nicht 20 leute kontrollieren

[Freya]

Hier läuft das ja ganz anders ab... und da sich bisher noch niemand gemeldet hat, wird wohl auch keiner kommen *gg*

[Fallenshideout]

dann kann ich mich ja glücklich schätzen
ham die w3 aufgabe direkt mit der praktischen bekommen und ham bis zum 7. januar zeit alles (inkl. Konzeption für die hauptaufgabe) abzugeben. Nen prüfer kommt auch nich, dafür ham wir ja, laut ihk, den zettel auf dem wir bestätigen alles selbst angefertigt zu haben o.O

komisch das die ihks das alles so unterschiedlich handhaben

[pfefferminztee]

Hey leute,

um nochmal mehr zurück zugreifen zum thema schummeln....weil jemand meinte man habe genug zeit...
ich hatte das mal so verstanden das man 10 tage zeit hat sich gedanken zu machen usw...aber nur am 11 tag umsetzten darf (theoretisch so angedacht)...wie isr es denn nun?

gruß pfefferminztee

[Ludicrous]

[rude]

[mitewes]

Ich finde die Frage an sich schon ziemlich merkwürdig. Wenn man sich nach drei Jahren Ausbildung Gedanken darüber machen muss, ob man bei einer Prüfung in der ein 8 seiter zu erstellen ist schummeln kann, war´s wohl die falsche Berufswahl. zu mal man ja 5h Zeit hat. Im Job haste dafür 2h Zeit. Alles andere kostet Geld und ist für Deinen Arbeitgeber nicht wirklich wirtschaftlich. Dazu kommt noch das man für die konzeptionelle Phase fast zwei Wochen Zeit hat.
Man muss sich nur an sein Konzept halten und seine Gedanken im vorgegebenen Zeitraum in ein schlüssiges Konzeptbezogenes Layout umsetzen und zwar so konsequent wie möglich. Dann kann eigentlich nichts schiefgehen.

Was will man denn da bitte schummeln? Vielleicht kann mir das jemand beantworten.

Aber nichts für ungut.

[KalleFreshman]