[elchivato]

@shureido

Das ist auch falsch, dass die JPG Komprimierung verlustlos ist.

Die Huffmann Codierung, heißt so, weil bestimmte häufig auftretende Abschnitte codiert und in einer Tabelle zum decodieren festgeschrieben werden. Also merken Codierung ist verlust los, weil decodierbar.

JPG ist ein Verfahren zur Kompression. Also keine Codierung.
Dabei verwendet JPG 5 Verfahren um eine Datei zu komprimieren.
Und eines dieser Verfahren ist die Huffmann-Codierung, die zum Schluss nach den anderen 4 Verfahren zum Einsatz kommt.
Das Ergebnis ist eine komprimierte JPG Datei mit Verlusten.
Und warum? Na weil eines der anderen 4 Verfahren die nicht verlustfreie Fouriertransformation ist.

JPG Komprimierung:

1. Bilddaten trennen in Helligkeits- und Farbsignale
2. Farbe und Helligkeitssignale mit Fouriertransformation aufteilen
3. DPCM (Differenz Puls Code Modulation) ermittelt Bilddifferenzwerte
4. RLE anwenden
5. Signalcodierung nach Huffmann


Gruß
elchivato

[shureido]

[Devotional]

@ Dr.ucker

Hier sind die Lösungen aus unserem Unterricht:

a) Die RLE-Kompression wird für Farbbilder von den meisten Bildverarbeitungsprogrammen nicht unterstützt.
Warum ist eine Anwendung dieses Kompressionsverfahrens nicht geeignet?

->> sich wiederholende Zeichen werden durch deren Anzahl ersetzt Bsp: Text: AAAAAAA = 7A
deshalb ist es nur bei gleichartigen Strukturen geeignet.



b) Die LZW-Kompression ist in Bildern mit unruhiger Bildstruktur weniger effektiv als in Bildern mit glatten Tonwertflächen. Erläutern Sie den Grund dafür.

->> Weil bei diesem Kompressionsverfahren nach sich wiederholenden Zeichenketten gesucht wird und für jede neu erkannte Information ein neuer Wörterbucheintrag angelegt wird. RLE eignet sich besonders für Dateien mit langen Folgen gleicher Zeichen (s/w-Grafiken, Strichbilder)


c) Aus welchem Grund ist die JPEG-Kompression gegenüber den anderen Kompressionsverfahren effektiver?

->> Weil dabei mehrere Kompressionsalgorithmen zum Einsatz kommen.


Gruß
Devotional

[WurstOderWas]

[Devotional]

Das ist richtig, aber so waren nun mal die Musterlösungen!

Gruß
Devotional

[WurstOderWas]

jau, aber ein bisschen mehr schadet nie

könnte ja auch ne extra-frage darüber kommen... man weiss ja nie

[Devotional]

Klar, ich bin auch eher von der Sorte, die ´n Roman schreiben, in der Hoffnung, dass schon das Richtige dabei ist, das die hören wollen. Unser Lehrer meinte "Das reicht! Ihr habt schließlich nicht ewig Zeit!". Schreibst Du zuviel, reicht Dir die Zeit nicht, schreibst Du zu wenig, kriegst Du vielleicht nicht die volle Punktzahl. Wie man´s macht isses verkehrt!
Muss jetzt noch ´n bissl büffeln, habe Defizit ohne Ende...

Gruß
Devotional