| Autor |
Nachricht |
heisenberg
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 27.03.2007 13:46
Titel
|
 |
|
das ist so nicht korrekt
1.
hat er gefragt was das ist, ich habs kurz erklärt, unabhängig von der thread-überschrift.
2.
muss das ausgangssignal nicht bekannt sein, denn wenn du aufmerksam gelesen hast steht da: ein signal zwischen 0 Hz und fmax (unendlich) es ist also egal wie goß der ausgangspunkt ist ...
aber letztendlich is mir das hier latte und der threadersteller wird dem ganzen eh nicht mehr folgen ...
deswegen geh ich jetzt mit freddy bus bauen ...
|
|
| |
|
 |
special-I
Dabei seit: 21.03.2006
Ort: Hanover
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:04
Titel
|
 |
|
|
Toll, jetzt blick ich überhaupt nicht mehr durch...
|
|
| |
|
 |
SKH
Dabei seit: 26.03.2007
Ort: Erlangen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:10
Titel
|
 |
|
| heisenberg hat geschrieben: | das ist so nicht korrekt
1.
hat er gefragt was das ist, ich habs kurz erklärt, unabhängig von der thread-überschrift.
2.
muss das ausgangssignal nicht bekannt sein, denn wenn du aufmerksam gelesen hast steht da: ein signal zwischen 0 Hz und fmax (unendlich) es ist also egal wie goß der ausgangspunkt ist ...
aber letztendlich is mir das hier latte und der threadersteller wird dem ganzen eh nicht mehr folgen ...
deswegen geh ich jetzt mit freddy bus bauen ... |
Hoi,
ich brauchs nicht zu lesen, weil es mir bekannt ist. Und du mußt mit 2x fmax (und auch das hast du selbst zitiert) abtasten, also muß dir fmax bekannt sein. Und fmax entspricht der Detailauflösung des Ausgangsbildes.
Mir ist es langsam auch latte - laß uns ein Bierchen drauf trinken..
Grüße
|
|
| |
|
 |
SKH
Dabei seit: 26.03.2007
Ort: Erlangen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:15
Titel
|
 |
|
| special-I hat geschrieben: | | Toll, jetzt blick ich überhaupt nicht mehr durch... |
Sorry. Vergiß es einfach. Die gestellte Aufgabe hat ein falsches Ergebnis oder eine unklare Aufgabenstellung.
Das mit dem Shannontheorem klingt gefährlich, ist aber simpel. Es besagt übertragen, wenn du ein Original mit mindestens doppelter Auflösung scannst, als es selbst aufgelöst ist, könntest du aus dem Scan später wieder ein Original zaubern.
Ob das gefordert war, soll jeder für sich ausmachen. Prost.
|
|
| |
|
 |
elsombrero1
Dabei seit: 16.01.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:20
Titel
|
 |
|
Hallo Leute
Jetzt beruhigt mich mal und sagt mir das so ein Berechnungskram den Ihr mit (durchaus berechtigter )Begeisterung diskutiert "nicht" drann kommt ...
Naja
|
|
| |
|
 |
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:23
Titel
|
 |
|
Shannon und Konsorten sind hier fehl am Platz.
Hier greift das allgemeingültige Theorem: Berufsschullehrer sind doof. Darus ergibt sich die 150% Skalierung wie eingangs genannt und daraus resultierend richtige 450....
|
|
| |
|
 |
SKH
Dabei seit: 26.03.2007
Ort: Erlangen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:29
Titel
|
 |
|
verzeih vielmals, ich fands einfach spannend und wollte niemand kirre machen.
Was in euren Prüfungen drankommt, kann ich noch weniger sagen, meine (Dipl.) Prüfungen sind schon ein paar Jahre her, war einfach so am rumsurfen und hatte an anderer Stelle hier eine Frage gepostet. Sind ja auch viele kompetente Leute unterwegs hier.
Grüße und Glück bei euren Prüfungen
Zuletzt bearbeitet von SKH am Di 27.03.2007 14:30, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
 |
heisenberg
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 27.03.2007 14:56
Titel
|
 |
|
Faktor 2 benutzt eh kaum einer ... und NEIN, es kommt nicht in der Prüfung dran ... versprochen ...
... die ganze Welt ist Mathematik
Bierchen aber nur inner Raucherkneipe
|
|
| |
|
 |
| |
|
 |
| Ähnliche Themen |
[Frage] Berechnung Pixelzahl
[AP | Fachrechnen]
[ZP07] Fachrechnen?
Fachrechnen: Formeln und Umstellungen
Bogenberrechnung (Fachrechnen) Lab Österreich
Berechnung von Dateigrößen?!
|
 |