Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
MGi Foren-Übersicht -> Abschlussprüfung Theorie -> [AP | Print | Mediendesign]
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 Weiter |
Autor |
Nachricht |
Toffi
Dabei seit: 25.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 04.12.2004 18:35
Titel
|
|
|
Hi!
Du hast doch geschrieben "dann würde das bedeuten, das ich die Belichterauflösung so rausbekomme: Rasterweite * (Wurzel von Tonwertumfang"
und dann ist die frage: was ist die Wurzel. Hätte gerne ein Beispiel.
thanx
|
|
|
|
|
Toffi
Dabei seit: 25.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 04.12.2004 18:41
Titel
|
|
|
Das was ich zu JPEG2000 weiß ist nicht viel, aber vielleicht hilfts:
• auf Wavelet-Transformation basierender Algorithmus (was immer das auch ist)
• Nachfolger von normalem JPEG
• hat höhere Bildqualität
• höhere Kompressionsrate (ich glaube auf Wunsch sogar lossy compression mögl)
• Wasserzeichn und Alphakanäle können mitgespeichert werden
Gruß, Toffi
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Endlein
Dabei seit: 20.01.2003
Ort: Aschaffenburg
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 04.12.2004 20:32
Titel
|
|
|
JPG 200 ist kompressionsfrei so wie ich es gelesen habe!
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Sa 04.12.2004 21:05
Titel
|
|
|
Bestimmt. Hast du deinen Namen absichtlich falsch geschrieben?
|
|
|
|
|
Toffi
Dabei seit: 25.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 04.12.2004 21:26
Titel
|
|
|
nee, das kann ja nicht sein.
glaube aber, dass du damit verlustfrei komprimieren kannst. also das das eindeutig in beide richtungen ist.
vielleicht kann ja noch jemand schlaues was dazu schreiben
grüße, Toffi
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Sa 04.12.2004 23:01
Titel
|
|
|
kann auch mal einer nach googlen. mensch meier... is dat so schwer!?
Zuletzt bearbeitet von am Sa 04.12.2004 23:01, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Exemt
Dabei seit: 21.10.2004
Ort: BHV
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 04.12.2004 23:04
Titel
|
|
|
agenturhippe hat geschrieben: |
hey toffi,
gleiches prinzip wie die andere aufgabe (siehe mein letzter beitrag).
es gilt:
Rasterauflösung = Rasterweite * Wurzel aus Tonwertumfang
da wir auch Halbtonbilder drucken wollen gilt unter Einsetzen der gegebenen Rasterauflösung- und -weite:
600 dpi = 150 lpi * Wurzel aus 256
600 dpi = 2400 dpi und das ist ungleich!
der Laserdrucker kann die gwünschte Rasterauflösung somit garnicht drucken...
greetz*
... sorry nimroy |
Wir haben eine andere herangehensweise:
600dpi : 150lpi = 4rel (Rasterelemente)
4 * 4 = 16er Rasterzelle.
das heisst, von 256 tonstufen können mit diesem drucker nur 16 gedruckt werden. mit anderen worten, das bild läuft zu!
|
|
|
|
|
Beifei
Dabei seit: 19.02.2004
Ort: Bacardi Island
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 05.12.2004 11:19
Titel
|
|
|
Toffi hat geschrieben: | Hi!
Du hast doch geschrieben "dann würde das bedeuten, das ich die Belichterauflösung so rausbekomme: Rasterweite * (Wurzel von Tonwertumfang"
und dann ist die frage: was ist die Wurzel. Hätte gerne ein Beispiel.
thanx |
Hi Toffi(fe) muahahaha
Sorry, müsste heißen: Rasterweite * (Wurzel von darzustellenden Tonwertstufen)
z. B. Wir haben einen Raster von 150 lpi und wollen damit ganz normal 256 Tonwertstufen darstellen
-> 150 lpi * (wurzel)256 = 2400 dpi
also brauchen wir eine Belichterauflösung (bzw. einen Laserdrucker) der mit 2400 dpi arbeitet. Was ja bei 600dpi nicht der Fall ist!
Hoffentlich liege ich richtig
gruß
da Bifi
Zuletzt bearbeitet von Beifei am So 05.12.2004 11:20, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[AP 07] Mediendesign - Non Print
Mediendesign print
[AP | Print | Mediendesign]
[AP WI 07] Mediendesign - Print
AP08 Mediendesign-Print
[AP WI 07 Praxis] Mediendesign Print
|
|
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 Weiter |
MGi Foren-Übersicht -> Abschlussprüfung Theorie |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|