[Knuddel]

hmmm

ich denke wir müssen vor allem beachten dass das ganze dateiformate und nicht datnformate

ich sag nur:
Ein Dateiformat beschreibt die Art, in der Informationen in einer Datei gespeichert werden.

also denk ich ma eher es geht beim tiff um den header und die magic number und diesen ganzen kram..
und den digicam kram würd ich eher für den allgemeinen teil lernen..

[strikadelic]

[Knuddel]

naja es heißt doch ganz eindeutig dateiformate..

und die verkürzer hatten meine ich datenformate der digitalfotografie..
und die werden ja nich das gleiche thema noch einmal nehmen..
ich glaube bei solchen formulierungen muss man echt aufpassen..

also schon eher auf die formate achten..so komprimierung usw..
und gar nich so sehr auf den zusammenhang mit der digicam eingehen..

ich wünschte auch es wäre einfacher *Heul*

ich hab ne aufgabe gesehen..
aus ner alten prüfung glaub ich..
da war n bild in photoshop geöffnet und oben im fenster stand sowas wie iso200, 1/200, f/3.5, 80 mm
dann war noch n bearbeitungsfenster offen und die angaben wurden verändert.
man sollte sagen was die werte bedeuten und wie isch das bild verändert..
das war zu datenformate..
daher denk ich das mit dateiformaten schon eher wat anderes gemeint ist..

[ka84]

weiß jemand ob HDR (high dynamic range) auch zu dem thema gehört?

[Eraserhead]

[ka84]

nee, wir hatten da in de rschule nix durchgenommen, aber unser lehrer hat das in den raum geworfen, ob wir denken, dass das evtl. auch von bedeutung sein könnte..
ein lehrer hat uns letztes jahr zur ZP (digitalfotografie-thema) info-blätter zum RAW ausgeteilt, da stand in nem miniabsatz auch was von HDR. allerdings nur, dass es "high dymanic range" heißt, es das HDR seit photoshop CS2 gibt und pro kanal 32 Bit farbtiefe hat...

hmm, dacht ich frag mal hier im MGI, aber es stimmt scohn, es is eher ne weiterverarbeitungs-möglichkeit, als ein FORMAT an sich..
trotzdem thx!!

edit: aber gut dass wir drüber gesprochen haben ^^ HDR ist also sozusagen eine Zusammenführung der besten bilder bzw. das Zusammenfügen zweier "guten" bilder, um einen hohen detail-umfang zu bekommen? cool! danke, jetzt bin cih bissl schlauer.
ist im diesem zusammenhang auch dynamikumfang wichtig? fällt mir grad so ein.. gibts da ne gescheite definition oder sowas?

hab auch grad noch mal auf wiki geschaut: folgendes Bild find ich dazu sehr anschaulich )

[Eraserhead]

[ka84]