[imp]

@ laborflag

[laborflag]

[imp]

[laborflag]

[imp]

du: (.....................dein post........................)

ich: ja ... ok ...

... und nun lass uns wieder musik machen ...

[formate]

mein setup

Ableton Live 6, N.I Komplete 3, Pro 53 + ein haufen freeware Zeugs

also es reicht für sounddesign und um richtig krach zu machen!

hier gibts was zum reinhören!

[lza]

[lza]

um dich mal ein wenig zu bilden : klar darfst du die "wenigen guten" freeware-synths "gewerblich" nutzen. ich versteh nur nicht wie die auf "wenige" kommst (weiß ja aber auch nicht was du so für musik machst und deswegen für sounds brauchst) und wie du auf die idee kommst man dürfe die nicht "gewerblich" nutzen (ein begriff den ich in bezug auf musik zum ersten mal höre, auch wenn er rein faktisch nicht unrichtig sein sollte), aber egal.

und um was "sinnvolles" beizutragen : ich kann zu dem thema nur sagen das es

a) extrem wichtig ist was man machen will weil es schon programme gibt die bei bestimmten musikstilen besser zu benutzen sind. um mal eben ein paar hiphop-beats zu bauen ist fruity loops das beste, dafür braucht man keinen fetten sequencer, wer gar keine klangerzeugung am start hat und sich erstmal generell ausprobieren will ist mit reason nicht unbedingt schlecht bedient, auch wenn ich das programm persönlich verabscheue. und für totale anfänger sind die 2006er und 2007er editionen vom magix music maker überhaupt nicht verkehrt, das ist ne ganz okaye mischung von blöcken zusammenschieben und "selber-machen-können", die vor allem noch mit ner ziemlich großen sample-library daherkommt die man benutzen kann. Das man damit nicht den nächsten top-10 oder club-hit baut sollte aber wohl klar sein.

und b) sollte man sein programm danach aussuchen wie schnell man hilfe dazu bekommen kann. denn jedes program ist schwer zu lernen wenn man ganz allein auf sich gestellt ist. wenn man jemanden in der umgebung kennt der logic benutzt und bereit ist zu helfen macht es weniger sinn mit sonar anzufangen, darauf kann man immer noch umsteigen wenn man sich in die grundlegenden geschichten eingefrickelt hat. nach x jahren musik-am-pc komme ich mit fast jedem musikprogramm grundsätzlich klar das man mir vorsetzt, solange es nicht ein völlig neues abartiges konzept hat, weil das grundprinzip fast überall dasselbe ist.

und abgesehen sind die ganzen hostwars fürn arsch, es geht darum seine ideen in kürzester zeit bestmöglich umzusetzen, aus diesem guten grund nehmen einige leute immer noch irgendnen alten atari-st oder cubase auf nem 386er.

wenn man aber ganz neu anfängt gibts nur wenige programme die wirklich ein totaler fehlgriff wären (reaktor z.b. ... für nen anfänger ganz sicher nix), zum losjammen ist alles geeignet was oben genannt wurde. obs dann aber gleich ein dickes sequencer-schlachtschiff sein muss ist die frage, soll ja wohl auch nicht ganz so billig sein.
die frage ist halt dann immer wie schnell man auf defintiv auftretende fragen eine antwort bekommt.