Autor |
Nachricht |
snyda
Threadersteller
Dabei seit: 04.02.2005
Ort: Münster
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.10.2005 23:14
Titel Warum Film geiler als Video? |
|
|
Moins,
eine Frage, die mich schon seit Ewigkeiten beschäftigt: Warum sehen Bewegungen und überhaupt das ganze Material auf Film immer besser aus als auf Video? Mal so als stumpfes Beispiel: Ne Soap und n Spielfilm verglichen. Film sieht einfach viel geiler und professioneller aus. Woran liegt das? Würd mich freuen, wenn mir das mal jemand erklären könnte, ich weiß nicht, wie ich im Netz danach suchen soll.
Danke,
snyda
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 09.10.2005 23:21
Titel
|
|
|
grottige Ausleuchtung bei Soaps. Besserer Kontrast beim Filmmaterial im Vergleich mit Video.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
spike
Dabei seit: 08.10.2005
Ort: Köln
Alter: 44
Geschlecht:
|
|
|
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 10.10.2005 08:51
Titel
|
|
|
filme haben meist ein besseres budget, das macht wohl schon das meiste aus ...
|
|
|
|
|
robertlechner
Dabei seit: 08.02.2005
Ort: Bergisch Gladbach, DE
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 10.10.2005 10:15
Titel
|
|
|
Also naja, bevor ein Film auf der grossen Leinwand erscheint ist er ja auch meist nicht so besonders hübsch. Da muss ja noch tage- und wochenlang dran herumkorrigiert werden. Interessant ist es, wenn man auf einer DVD "Deleted Scenes" hat, die noch nicht durch die Post durchgelaufen sind, da sieht man dann auch, wie seltsam "schlecht" es aussehen kann - auch auf Film.
|
|
|
|
|
keks0ne
Dabei seit: 31.03.2005
Ort: NRW
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 10.10.2005 15:00
Titel
|
|
|
...
Zuletzt bearbeitet von keks0ne am Mo 10.10.2005 21:59, insgesamt 4-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
snyda
Threadersteller
Dabei seit: 04.02.2005
Ort: Münster
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 10.10.2005 17:20
Titel
|
|
|
Der Link war gut, wieder was gelernt. Aber ganz zurfrieden bin ich noch nicht. Ich suche nach einer technischen Begründung, warum die Aufnahmen aus des MakingOfs (wahrscheinlich DV oder Betakrams) soviel schäbbiger wirken. Das ist ja nicht nur Farbe, Schärfe, Kompression und Format. Irgendwie sehen die Bewegungen ganz anders aus. Im Vergleich zwar natürlicher, aber eben nicht so weich und imposant.
Fällt noch jemandem was ein?
Ansonsten Danke.
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 10.10.2005 17:35
Titel
|
|
|
Weil in der Postproduktion wahrscheinlich ein bisschen an der Geschwindigkeit gedreht wird.
Viele Actionszenen sind ja in Zeitlupe. Im Making-Of macht's dann "KrachBumm" und alles ist vorbei. Ausserdem sieht man in den Deleted Scenes manchmal nicht das eigentlich Filmmaterial, sondern den Mitschnitt der Videokamera, die nebenher mitläuft, damit der Regisseur direkt vor Ort abschätzen kann, ob die Szene was geworden ist. Und das sieht dann vergleichsweise recht grottig aus.
In den neuen Star Wars Filmen ist das z.B. anders. Die sind komplett digital. So konnte Lucas die Szene direkt nach der Aufnahme auf einem HDTV-Monitor begutachten. Und so sind auch die Deleted Scenes in hervorragender Qualität. Man sieht hat nur die Blue-/Greenscreen im Hintergrund.
Zuletzt bearbeitet von cleaner am Mo 10.10.2005 21:30, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Liste von Film-/Video-Geräteverleihern in Deutschland
was brauch ein protools 24 mixer zur video/film nachverton.
Film von DVD auf 35mm Film überspielen
Kein Ton auf Video! Nur 1 player gibt video mit ton wieder!
After Effects Cs5.5 Video in Video tracking
[AE] Codec für Video in Video
|
|