[m4r.]

hi leute. ich sags kurz und knapp

- will mir nen camcorder kaufen (3ccd)

- geldbeutel nur großgenug für ebay!

- sony vx1000e oder canon xm1??? welche bevorzugt ihr und warum?

- wieviel darf ich ausgeben für die genannten modelle?

- oder gibts was besseres in dieser preisklasse ?


vielen, vielen dank für eure hilfe.

mfg m4r.

[mtk]

Ich würde die Canon Xm-1 nehmen. Bin jetzt nicht sicher, aber eine aus der Reihe hatte sogar Wechselobjektive. Auch wurde mir damals die XM-1 empholen.

Die Kamera ist einfach gut konzeptioniert und die Leistung einwandfrei. Die wird noch heute in Produktionen verwendet.

[m4r.]

hi. erstma danke fuer deine antwort. was ist eigentlich mit der hd-technologie? muss ich damit rechnen, wenn ich mir jetzt einen camcorder ohne hd kaufe, dass ich dann naechstes jahr vom alten eisen bin?

ich denke schon, dass so ein hd oder hdv-camcorder eine lohnende investition waer (das bild kann bestimmt überzeugen). aber abgesehen davon, dass die mein budget doch schon übersteigen, müsste ich mir wahrscheinlich ebenfalls einen neuen rechner zum schneiden anschaffen.

am attraktivsten, auch durch den zuspruch eines bekannten, erscheint mir bisher die XL1. und wenn ich eine für 1500 € bekommen könnte, wuerde ich glaub ich ein gutes geschäft machen...denke ich
ABER:
ich habe in einem testbereicht gelesen, dass das bild der XL1 keine sonderlich großen unterschiede zur vx1000 aufweist, dass sie sehr unpraktisch ist(unbequeme schulterstütze) und das der lcd sucher "abbrennt", wenn direkte sonne darauf einstrahlt. (kann man das, wenn es passiert, reparieren? wenn ja, was kostet das?)

ist da etwas dran?

ist das bild tatsächlich nicht viel besser als bei der vx1000? aber die wird doch auch viel mehr licht benötigen oder? und warum vergleichen sie das nicht mit der canon xm1? ist deren bild noch schlechter? ich habe gesehen, dass die nur 1/4" CCDs hat und keine 1/3". macht das einen großen unterschied?

ich habe auch gelesen das die XM2(!) ein schärferes bild hat und sogar lichtempfindlicher sei als die XL1. wenn das stimmt, dann waer sie bestimmt die beste wahl, da ich ich die für 1700€ neu mit garantie bekommen koennte.

und für die kleinen (xm1, xm2 und vx1000) sind natürlich zubehörteile, wie filter oder weitwinkelobjektive, schon für die hälfte zu haben.


aber bei denen ist der ton doch wahrscheinlich wesentlich schlechter. oder kann man die mikros eh in die tonne kloppen und sollte mit externer aufnahme arbeiten?
MAN IST DAS NE SCHWIERIGE ENTSCHEIDUNG!

vielen dank schon mal fuer alle antworten, die ich bekomme.

mit freundlichen grüßen m4r.

[Kate08]

Die Xm2 ist ne gute Wahl, macht sehr gute Bilder. Wegen dem Ton: Wenn du natürlich in einer unruhigen Umgebung bist brauchst du halt ein externes Mikro...Ansonsten wenns ruhig ist ist es okay...