Dabei seit: 08.02.2005 Ort: Bergisch Gladbach, DE Alter: 41 Geschlecht:
Verfasst Sa 27.08.2005 15:57 Titel
An der lästigen Simulation von echten Unschärfe Effekten wirst Du wohl nicht herumkommen. Allerdings scheint es eine kniffelige Sache zu sein, diese Unschärfe realistisch aussehen zu lassen.
es handelt sich um ein musikvideo bei dem fast 90% der produktion
aus digitaler nachbearbeitung besteht. bilder verdunkeln, farbtöne
angleichen, einfügen von bildern, schwarzblenden etc. pp.
unter anderem eben auch eine simulierte unschärfe. und da das
ganze eh etwas künstlerisch anmutet ist eine realistische darstellung
eben dieser nicht unbedingt von nöten.
Dabei seit: 06.11.2003 Ort: Ilmmünster Alter: 46 Geschlecht:
Verfasst Sa 27.08.2005 19:25 Titel
robertlechner hat geschrieben:
Broadcast = TV Ausstrahlung...
Für 15.000? Was bekommt man da eigentlich? Ne nette Gebrauchte, oder?
Nee, so 1/2" Schulterkameras (z.B. DVCam) mit einigermassen guter (Wechsel-)Optik geht heutzutage schon.
Und gebrauchte 2/3" SP's mit passabler Optik gibts auch schon für 6000.
Dabei seit: 01.10.2004 Ort: worshipper fear satan Alter: - Geschlecht:
Verfasst Sa 27.08.2005 19:54 Titel
weil wir gerade beim thema nachbearbeitung sind.
ich glaub mein single 1.8 g5 macht da nicht lange mit.
hab heute zu testzwecken eine videodatei von meiner digicam mit ca. 2 MB in imovie geladen. das ganze hat über eine 10 minuten gedauert. da kann doch was nicht stimmen?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB