routeserver
Dabei seit: 28.08.2005
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 29.08.2005 22:59
Titel
|
|
|
Du hast somit Deine Kunden gefunden und eine sehr spezielle Ecke für Dich aufgemacht. Jetzt nimm mal den dritten Mediengestalter von links und gib dem mal einen Tipp. Soll der Combustion, Flame und Liquid-Systeme lernen oder lieber AVID?
AVID ist nun mal, ob es gefällt oder nicht und ob der Preis stimmt oder nicht, (einer) der große(n) Standard(s) im Postproduction-Sektor. Der Rest ist Kür und vielleicht der Einstieg zur Spezialisierung, wie bei Dir.
Jörg
|
|
EvilDragon
Dabei seit: 06.11.2003
Ort: Ilmmünster
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 07.09.2005 01:21
Titel
|
|
|
Nun, da Pinnacle (und somit die Liquid-Systeme) nun auch von Avid gefressen worden sind...
Ich werde auch weiterhin den Tipp geben: Er soll schneiden oder arbeiten, womit er sich wohlfühlt.
Der beste Avid bringt nichts, wenn man sich beim Schneiden dran nicht wohlfühlt.
Und Standard-Sachen wie schneiden, Blenden, etc., also das, was man in 99% aller Fälle braucht, kann jedes Schnittsystem.
Gute Sendungen kommen aber nur bei raus, wenn der Cutter sich auch dran wohlfühlt.
Und deshalb werde ich niemandem ein System aufdrängen, sondern sagen, dass man sich alle anschauen sollte, und sich selber entscheiden sollte.
Habe ich auch gemacht.
Ganz neugierig habe ich mich an den Avid MediaComposer gesetzt und gedacht, bei dem Preis muss der ja irre Sachen können... aber mehr, als andere Schnittsysteme, an denen ich gesessen bin, konnte er auch nicht...
Wie gesagt, das System ist gut (definitiv), rechtfertigt meiner Meinung nach aber den Preis nicht... und deshalb würde ich mich an dem System nicht wohlfühlen.
Nur am AvidDS HD... da ist auch der hohe Preis gerechtfertigt, an dem System macht es richtig Spaß, zu arbeiten. Aber aufgrund des Preises ist er eben leider auch nicht sehr verbreitet...
|
|