[D_SIGN2K]

hi,

ich wollte mal eure meinung zum thema table versus div hören ...

ich bin einer der mit tabellenlayouts und spacer gifs aufgewachsen und mittlerweile komplett auf div's umgestiegen ist < zumindest privat

in letzter zeit höre ich öfters meinungen die sich zum teil extrem unterscheiden:

deshalb ich enthalte mich da ich hier nicht zur zielscheibe mutieren will
aber, wer dazu was sagen möchte ... gerne


thx,
.: d2k

[Waschbequen]

Wird die Tomate die Gurke ersetzen?

[D_SIGN2K]

[elm4ward]

jeder wie er es gewohnt ist..
und so wird es in jahren noch webseiten mit layout-tabellen geben...
aber: ich denke wer einmal die erschlagenden vorteile
eines css layouts verstanden hat ( flexibilität,codeumfang,übersichtlichkeit ... usw)
wird sich ungern zurück entwickeln wollen...
um es noch einmal von der anderen seite zu beleuchten:
ich denke jeder der seite mit tabellen baut tut sich keinen gefallen....

<table><tr><td></td><td><td></tr></table>
ist für mich nicht überzeugender und durchschaubarer als
<xx></xx><xx></xx>
( ersetze xx durch dein lieblings html element - es gibt noch mehr als divs ..)

fazit : intelligentes und kluges webdesign wird sich auf css und richtig verwendete html tags verschieben...
aber wie gesagt: es wird noch in jahren webseiten mit layout-tabellen geben...

[Account gelöscht]

Ich hab gerade aber mal ein fieses Bsp, in dem ich mit CSS Layouts einfach nicht so weit komme wie ich gerne möchte... und das is bös.

Im Grunde ists doch so: Was du dir in der Quelle an Schreibarbeit sparst, machst du im CSS wieder wett.

CSS und die Philosophie dahinter gerne, aber im Grunde hält sich auch der dickste CSS Nerd oftmals nicht an semantische Regeln, sondern denkt "jung, ich mach allet mit divs, dann is dat barrierefrei". Will sagen: CSS schützt nicht vor semantischen Fehltritten und schlechtem Code.

Davon abgesehen ist es bereits bezeichnend, dass der IE noch nicht einmal die xml-Deklaration in der ersten Dokumentzeile frisst.

Dann die ganzen Ungereihmtheiten, die aus einer cleanen CSS-Datei doch wieder ein kryptisches hackverseuchtes Monster machen. Im nächsten Standard wird hier hoffentlich einiges besser gemacht.

Thema barrierefreiheit: Gut und schön, doch seine Positionierungen und Layouts auf umfließende Elemente zu beschränken, ist der absolute Rückschritt und nur in Ausnahmefällen anwendbar. Sonst können wir hier einpacken, und jede Webseite sieht gleich aus: Navi Links, COntent, Kasten rechts, Schluss. Es ist ein Gimmick (ähnlcih wap oder newsfeed), doch kein ernsthaftes Mittel zur gestaltung attraktiver Webseiten.

Und mal ganz ehrlich: Ich als XML-Verwöhnter Printler sehe gerade da, nämlich im wachsenden Printbereich so dermaßen viele interessantere Neuerungen, dass ich mich über die Krebserei im clientseitigen Webbereich + XML nur wundern kann.

[..::Eisdealer]

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=table&word2=div

[elm4ward]

[Waschbequen]