[webdeveloper]

Hallo zusammen,

ich habe auf meiner Seite ein paar Typo3-Tutorials veröffentlich.
In erster Linie richten sich diese an die Anfänger unter euch. (der Rest darf natürlich auch schauen)

http://www.plug-one.de/spielwiese-playgroun/typo-3/

Für Feedback bin ich sehr dankbar.

Grüße
webdeveloper

[Account gelöscht]

is wat klein, oder?

[chrikle]

WER brauch eigentlich Typo3?
Das habe ich mich schon immer gefragt.
Wohl so Unternehmen, wo gleich 100 Leute
pro Minute einen Artikel verfassen, oder so?

Ich finde Typo3 ist ziemlich aufgebläht.
Hab mal PHPNuke getestet. Der hat mir im
warsten Sinne des Wortes den Speicher
zugemüllt. Ist es etwa das, was man den
Kunden heute verkaufen muß? Viele MBs?

Für einen kleinen Image-Auftritt lohnt sich das
doch sicher nicht, oder? Bis ich Typo3 (oder Nuke)
isntalliert und eingerichtet habe, dann noch das
Design in deren Templates stricke, da bin ich doch
mit meinen Dreamweaver schneller *fg*

Ist doch so, oder was meint Ihr dazu?

Nutzt Ihr wirklich für "JEDEN" Auftritt Typo3?
Oder wie jetzt? Man hört das ja nun fast an jeder
Ecke. Jeder "scheint" es zu kennen, und hat damit
schon die "Tollsten" Dinge gemacht. Welche?

@webdeveloper ich hab mal deinen Quellcode
mir angeschaut. FireFox fand einige falsch veschachtelte
Tags. Ist das etwa der Output von typo3???

Warum heist das eigentlich so? hmmmm....

Gruß
Chris

[aUDIOfREAK]

[webdeveloper]

ohh leutz...
meine meinung dazu kommt heute abend oder morgen abend, muss nu zur arbeit.

aber ein statement zu euren posts kann ich mir (leider) nicht verkneifen... sorry

[chrikle]

[pRiMUS]

referenzen findest du auf der t3 homepage.

ich finde t3 auch geil, wenns denn auch wirklich ausgenutzt wird. fürn friseur nebenan ist jedes cm-system overdosed. für firmen wo fast täglich news hinzukommen, und diese dann nochdazu von jedem verfasst werden darf, die dann "redaktioniert" werden müssen, dann macht t3 sinn.

auch nur, wenn genügend traffic auf der seite ist, das die news auch täglich an den mann/die frau kommen.

was nützt ne seite, die niemand ansurft. egal wie aktuell sie ist.

und was den output von t3 oder anderen cm-systemen ist, so habe ich bisher kaum eins gesehen, was w3c konformen code baut. (bis auf meins wenn ich will )

fazit: t3 ist geil, wenns denn benötigt und gerechtfertigt ist. ansonsten sind massgeschneiderte anzüge denen von der stange klar vorzuziehen

[Account gelöscht]

typo3 is halt gewachsen mit der zeit und daher ein wenig aufgebläht. bietet dafür aber auch alles was das herz begehrt. allerdings wirkt die architektur vielleicht etwas angestaubt, dafür ist diese aber höchst durchdacht und äußerst flexibel.und es ist nunmal eins der einzigen "echten" OS-enterprise-cms auf dem markt.

man muss sich mal damit beschäftigen, wenn man den einstieg gefunden hat, ists gar nicht soo schwer.

und zu den massen an "eigengebauten" sog. "cms" brauch ich ja wohl nichts zu verlieren: ich habe bereits hunderte probiert und keins hat wirklich überzeugt.

ausnahmen best. natürlich die regel.


type3 templates kannste auch in dreamweaver bearbeiten. der quelltext ist soweit ich weiß mit den xhtml-sttemplates auch gültig, extensions sind evtl. dann natürlich anzupassen. überhaupt ist die typo3-ausgabe variabel. templates dienen nur als grobes raster, alles andere baust du mit der internen konfigurationssprache auf. somit hast du einfach zugriff auf die optik im letzten detail. Das kann kaum ein CMS. Und das dolle ist: Du KANNST modifizieren, aber die standardtemplates geben auch standardquelltext vor, so dass du es nicht unbedingt brauchst und deine seite auch komplett css-gestalten kannst.