[Flex]

http://www.gmtworld.de/contenido/cms/upload/trash/vergleich.jpg

welches der beiden cover ist besser und warum?
es geht um einen Produktfolder von einer Firma die Finanzmanagementsoftware entwickelt und verkauft.


PS: das richtige logo ist das mit der Münze.

[PJ1985]

also das 2. gefällt mir besser aber wieso haben beide unterschiedliche Inhalte ???

[ines]

Naja, ich kann mir jetzt bei beiden noch Verbesserungsmöglichkeiten vorstellen.
Das erste sieht aus wie ein Flyer für die hiesige Sparkasse und das Layout des zweiten ist jetzt nichts wirklich außergewöhnliches.
Aber wenn dann das erste. Finde ich seriöser.

[Flex]

[emil2.0]

das erste find ich besser, allerdings erinnerts mich zu stark an das Sparkassen-CI


das 2te ist langweilig und Mittelachsensatz sollte tabu sein.

[ines]

[Mac-Suitor]

die wirken beide sehr nach fünf-minuten-schnellschüssen.

ist ja okay, dass die beide sehr schlicht und minimalistisch gehalten sind, aber dann sollte bei den paar wenigen elementen schon auf präzision geachtet werden.

das dmt-logo bei dem ersten hängt zum beispiel rechts viel zu nah am rand.

ansonsten fehlt es beiden entwürfen auch ein wenig an spannung - selbst wenn es seriös erscheinen soll.

experimentiere doch mal mit den paar wenigen bausteinen noch ein wenig rum, ob du da nicht vielleicht noch mehr rausholen kannst, was das raster anbelangt.

[Flex]

mal zur erklärung:

das rechte ist der alte folder, vor 2002 von irgend einer Agentur entworfen
das linke ist mein neuer Vorschlag. Der rote Balken wurde vor zwei Monaten abgesegnet als neues element des CD
Heute bekomme ich gesagt der rote Balken sieht shice aus und ich soll das cover lieber so machen wie das alte.......
...tja und jetzt, angebotsmappe, sucess-story, pflichtenheft alles hat das neue CD und auf einmal ist alles shice und ich soll das alte nehmen.........ich verstehe die welt nicht mehr...

PS: danke das Logo werde ich gleich mal weiter weg vom Rand rücken