[TempelDeSign]

Kürzlich habe ich meine Homepages hier im Forum zur Kritik vorgelegt. Diese war so heftig, dass „man mir nahe gelegt hat“, sie komplett neu zu gestalten! Was soll ich sagen - Ihr habt mich überzeugt. Um einen neuen Aufhänger zu bekommen, habe ich erstmal an die Gestaltung eines neuen bzw. überhaupt eines Logos gemacht. Damit ich nicht wieder irgendwann anfangen muss, setze ich meine ersten Gedanken dazu auch gleich Eurer gestalterischen Kritik aus.

logoentwurf

Also bitte: Macht mich fertig! Ich bin es ja nun schon gewohnt!


//edit by barett
Link angepasst und Titel geändert

[zeitgeisty]

Ich seh nix...

[TempelDeSign]

ich schon. auf logoentwurf klicken und pdf öffnet sich...

[TempelDeSign]

oder so:

[ines]

Nr. 1) - geht gar nicht, sieht aus wie "TP"
Nr. 2) - naja. Finde die Farbe so nichtssagend
Nr. 3)
Nr. 4) - siehe Nr. 1. Die Farbskala (von CMYK abgeleitet) haben bestimmt noch Trillionen andere Firmen im Logo.
Nr. 5) - vom Aufbau her besser als die voherigen, Farbe siehe Nr. 2
Nr. 6) - solide. Aber auch nichts besonderes
Nr. 7) - unglückliche Farbkombi (apricot & türkis). Die Subheadline ist jetzt schon kaum zu lesen, auf VKs etc. dann überhaupt nicht mehr sichtbar. Und: warum verbindest du nicht das Symbol mit dem "T" - sieht doch eh schon fast so aus?!

Aber um auch mal was positives zu sagen: den Font gefällt mir ziemlich gut! Auch wenn ich keinen Sinn drin sehe das "S" in Design hervorzuheben...

[sahnemuh]

#6 Finde ich ausbaufähig, der rest ist meiner meinung nach nix.
muss das S in design unbedingt groß sein? das sieht imho ziemlich beknackt aus... warum nicht alles in versalien?

den tempel bei 6 würde ich mir nochmal vornehmen und ihn so gestalten, dass er nicht aussieht als würde er gleich gegen deine wortmarke kippen.. also ggf. spiegeln und die säulen mittiger setzen.

[caZpa]

die 6 ohne häuschen

[TempelDeSign]

Sinnloser Gedanke, aber das muss leider bleiben: De - Soll stehen für Internet etc. Sign - Signet / Print