[Miami-Montana]

Typo 2 finde ich deswegen nicht gut, weil sie schon zu oft verwendet wurde, man stößt beim surfen immer wieder auf die typo,

1. muss ich aber hanz ehrlich sagen, finde ich auch nicht schlecht, versuch vielleicht eine Verbindung in dem Schriftzug herzustellen, z.B. bein "engage" das e und n unten verbinden...

MM

[mohelten]

ok, werde ich versuchen.

ich habe gerade eine Meinung eines Unbeteiligten eingeholt und gefragt, ob ihm an der Bildmarke etwas komisch vorkommt. Also alleine ist er auf das Umkippen nicht gekommen und begründete es dann auch damit, dass das E ja mit den grauen Elementen auf einem festen Fundament steht.

"Zählt" so etwas? Gibt es noch eine Rettung für die Bildmarke oder soll ich meine Zeit besser in weitere Ideen oder das Weiterentwickeln meiner bisherigen Entwürfe stecken?

[out]

ich finde du solltest die bildmarke auflockern, dh, mehr abstand zwischen die einzelnen elemente bringen, vielelicht einfach mal dne pfad um 1 mm einlassen.

meiner meinung darf eine grafisch auffällige typo nciht in konkurrenz mit der bildmarke stehen, was bei den jüngsten entwürfen der fall ist. ich würde bei der typo auf eine ganz einfache standardschrift setzen udn diese schön spationieren, vielelicht ebenfalls die beiden logofarben aufgreifen.

[mohelten]

Danke für die Tipps!

Was meinst Du mit 1mm einlassen. Den weißen Zwischenraum vergrößern?

[mohelten]

Hier solch ein Versuch. Die weißen Zwischenräume etwas breiter und die Schrift dezenter. Was haltet Ihr davon?

[pcfan]

cool

[Astro]

Die Bildmarke ist über die Grundlinie gesetzt, jetzt wirkt sie nicht mehr, als würde sie umkippen. Die Typo ist total neutral und konrurriert nicht mit der Bildmarke.

So lassen.

[mohelten]

was Du sagst, macht mich sehr, sehr glücklich

Ne, wirklich jetzt? Oder seid Ihr nur genervt, dass mein Thread seit Tagen als erster angezeigt wird und wollt mich loswerden?